rigolotes vos histoires de suv, je cherchais celles de la mimix mais j’ai dû me trompé de topic

Je n'avais pas pensé à l'aéro !
Je catégorise en tenant en compte que ça puisse servir ou pas. Et oui ma classification n'est pas rationnelle, pas plus que ne l'est la catégorie. Ton, éclairage est en tout cas intéressant.
Pour en revenir au Forester, la ligne est purement rationnelle, comme un break Volvo à l'ancienne. Ca ne peut donc pas être un Sans Utilité Véritable. Ca peut faire le job pour un paysan, par exemple.

Si un crossover est un dérivé de berline, alors les Captur et (j'ai oublié le nom, mais avec un losange dessus) ne sont plus des SUV. Et a un époque où les plateformes se retrouvent un peu partout, ça voudrait dire qu'il n'y à plus de SUV (à part Jeep et Land rover) ? J'ai du mal à m'y retrouver. Tu a bien raison, c'est flou.

Tu serais surpris des capacités du Berlingo. J'en ai eu un au taf, je n'étais pas chaud pour le prendre, et bien j'ai été très agréablement surpris. D'ailleurs j'ai découvert par la suite que tout le monde le veut au détriment du dernier Kangoo, pourtant tout équipé.

@ankamalahe : tu as raison, on divague, on devrait ouvrir un sujet

Mon SUV : 1500 kg, 150 ch, autour de 7 l/100 en moyenne en conduite quotidienne et en profitant souvent des chevaux. Je n'ai jamais réussi à faire plus de 8,5 l de moyenne sur un plein. Les 8,5 l c'était après un grand trajet d'autoroute (allemande évidemment) où je m'étais amusé, entre autres, à suivre une S2000 sur plus de 200 km, avec des réaccélérations pied dedans, du +200 au GPS assez souvent et la Vmax 2 ou 3 fois...

Ma MX5 (NCFL 2.0) une tonne, 160 ch, et 7,3 l/100 en conduite ennuyeuse, plutôt autour de 9 ou 10 l en s'amusant.

Où est l'efficacité ? (*)

Faut peut-être revoir les clichés sur les SUV

A+
Phil
(*) On sait où est le fun

Ça se vante de faire du 7l/100, j'aurai tout vu

Histoire de SUV ou engin pour le taf : C'est ou les histoires ou remarques drôle des Mimix ?

Ce matin en faisant une randonnée, passe sur une route qu'on devait traverser, une MX nb avec un couple de personnes de mon âge (la bonne soixantaine )
Je précise qu'il faisait froid, qu'il y avait du vent, et un petit peu de crachin, et que la voiture était décapotée. J'ai fait un signe comme celui-ci Il m'ont répondu avec un sourire jusqu'aux oreilles.
J'aime déjà cette voiture hors norme qui file la banane, avant même de l'avoir.

effectivement

@phileos, Comparer un moyen atmo et un downsizé turbalisé n'est pas très pertinent (en supposant que ce ne soit pas un mazout). Je fais moins de 6l/100 en Visa 11, ça veut dont dire que les berlines sont mieux que les SUV ?
Concernant la conso de ta NC, ça me semble beaucoup. 6.5l/100 en NA en roulant plutôt tranquille (pourtant c'est loin d’être plat, et les routes sont abrasives), pour faire un litre de plus, il faut pas mal envoyer.

@Karagheuz

La NC est loin d'être sobre, avec ma 1.8 j'étais aussi à 8-9l/100 en moyenne. La ND fait beaucoup mieux depuis.

Tu devais tirer pas mal dessus alors ?
Car perso la mienne, elle oscille entre 6.5 et 7.5 en moyenne
(quand j'arrive à 8L et plus c'est souvent dans les meetings du club où on "tartine" un peu plus, mais ce n'est pas représentatif d'un usage courant)
(NC FL 2 de 2013)

Bonjour.

Ça ne me paraît pas délirant comme conso pour une NC 2 litres. Avec la mienne 6,5 / 7 litres c'est vraiment le minimum en roulant à vitesse stable 80/90 sur de la nationale et sans monter les rapports au-dessus de 2500 trs/mn. Pas mieux pour se faire ch... Si je veux m'amuser je toune entre 5500 et 6500 trs/mn et j'arrive très facilement à 10 litres. Récemment la traversée des Cévennes lozériennes m'a amené à 12 litres.
Au quotidien, en passant les rapports autour de 4000 / 4500 trs/mn, j'ai une conso moyenne de 9 litres mais c'est vrai que j'ai le pied assez lourd et que j'attends pas qu'elle y arrive toute seule à 4500... Je pense que la consommation dépend beaucoup de la charge qu'on demande à la machine et pas seulement de la vitesse ou du régime moteur.

Bonne journée.

Pas sûr que cela soit toi qui te trompe, à moins de mettre du bizarre et drôle sur ce topic "Conso" viewtopic.php?f=13&t=38916

2 trucs qui me font toujours sourire au taf.

- "Il faut faire le point sur les NC"
A chaque fois, je veux répondre que les 1.8 consomment de l'huile, mais ça ne ferait rire que moi. Une NC étant tout simplement une Non Conformité

(les mauvaises langues diront que les NC sont une non conformité dans la gamme Mazda Mx-5 )

Et pas plus tard que ce matin, "Il faut envoyer un technicien pour dépanner les Mx"
Moi :

En fait, il faut dépanner les systèmes de visio-conférence https://www.cisco.com/c/en/us/products/ ... index.html

De temps en temps, je dresse l'oreille quand ça parle de NA (Non Applicable), de NB (Nota Bene) ou de ND (Non disponible)

Stef

Ah d'accord. Je ne savais pas. Merci de vos éclairages.