Mussipontain,
C'est couillu et ça peut marcher si tu restes à PàM mais il faut pas venir faire le plein au Lux ...
Dommage pour moi.

Je tâte pour mettre une plaque jaune avec chiffre et lettres en relief à l'arrière genre british

En 99/2000 c'était blanc jaune derrière

En 2006, c'était encore jaune derrière

Mais avec le SIV c'est pas permis...

enfin je veux juste ne plus voir le nom du garage sur la plaque arrière (ford!!!!)

Ils ont joué
750 euros ?

On sait que l'on joue avec le feu avec des plaques “semi”-homologuées (je me donne bonne conscience! ), mais plus que l'autocollant, je pense que c'est vraiment le côté rouge bien visible qui a dû jouer dans la balance (si la photo est bien celle de la plaque en question).

“Le couple a été verbalisé à la volée par la police sans que leur véhicule soit arrêté. Une procédure possible depuis un décret de septembre 2018.”
Ça je ne savais pas. Mais du coup à la volé(tt)e, c'est ce qui me fait penser que la couleur a joué le premier rôle. En gardant les bords bleus, même si le logo est personnalisé / pas raccord avec le numéro de département, je pense que ça a de bien plus grande chance de passer inaperçu à la volée. Après dans le cas d'un contrôle routier, c'est selon leur connaissance/bon vouloir/humeur de la maréchaussée, ainsi que selon la chiantise du conducteur du coup.

C'est quoi une plaque "semi"-homologuée ? Sachant qu'il suffit qu'il y ait une chose non conforme pour que la plaque soit 100% non homologuée , et donc cause de contravention/amende ?

Elle fait courir un "semi" risque d'amende ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'était pour me donner bonne conscience le “semi-”, vous êtes vaches!

Ma nouvelle plaque sur mon daily:

AVANT Seine Maritime



APRÈS Kanakie



C'est un autocollant.D'après mon frangin , c'est illégal car justement les autocollants seraient interdits. C'est à voir car d'une part, le logo est en accord avec le numéro, d'autre part les mentions légales sur la plaque d'origine ne sont pas cachées.
Pas comme sur cette Z3 que j'ai vu dernièrement :







Sur ma MX5, j'ai la Réunion (plaque achetée chez Norauto, pas trop de choix en modèle exotique), sur ma pétrolette j'ai Clipperton (989 acheté sur un site internet qui ne demande même pas de scan de la CG. )

La seule fois où j'ai eu un soucis avec une plaque, c'est avec des policiers municipaux ( les gars aigris ,trop cons pour entrer dans la police nationale) qui m'ont pruné de 90 balles car sur une plaque métal (ancien système) le centre du "D" était parti suite à un choc, plaque illisible pour ces connards

Sur les textes de lois, il faut que la surface ait une certaine réflectivité homologuée. Ca n'interdit pas un autocollant, mais il devra répondre à des normes inutilement strictes.

c'est pas ça que l'on ira reprocher, le gouvernement ayant parlé de tolérance au changement de département, à partir du moment ou la partie changée reste conforme (en appuyant sur un logo légiferé)

or, sur les 3 dernières photos ci-dessus, c'est une infraction

(reste à déterminer de quel côté se trouvera le con au moment du contrôle...)

Bonjour,
Tout est une question de bol finalement !!!!!
Pour mon retour d'expérience, j'ai des plaques venant de https://www.plaque-immatriculation-auto.com, très belle finition, respect des couleurs et des bandes obligatoires SIV sans fioritures.
La plaque arrière est format "Japan" non homologuées en 33x16,5, et la plaque avant est un poil plus petite en 45,5x10 (non homologuée non plus).
Pour l'instant pas de soucis, c'est propre et net, cela ne se voit presque pas (que ce n'est pas homologué).
De toute façon je ne peux pas être verbalisé à la volée vu qu'il faut pour ce motif que la plaque soit mesurée pour établir qu'elle ne va pas.
On verra bien à l'usage ce que cela donne.....
Bonne route à tous.

[quote="miketorcy"][/quote]

Clippertone et Nouvelle calédonie très bon choix
Au moins ça fait un peu voyager dans la tête
Moi ça va, mon département va être classé patrimoine mondiale à l'unesco
https://www.francetvinfo.fr/france/terr ... 23121.html