ah ça c'est sûr .... !!!
De toute façon j'ai déjà prévenu mon assureur que dans un an, s'ils ne s'alignent pas j'me casse

c'est possible que cela ne marche pas à tous les coups, je parlais d'une seule expérience dans la famille dans ce cas exactement similaire. Je l'ai observé deux fois dans la famille en fait, la deuxième fois c'était pas pour le même but (un remboursement de franchise sur un cas litigieux) et c'était avec mon père (qui a effectivement tous ces contrats chez X), la "pression de je pars" avait marché.

ben, surement que je m'exprime pas trés bien mais relis ma phrase :



Je me mets dans le lot (les copains) de ceux qui ne sont "jamais d'accord" et par consequent ne sont pas des "moutons de panurge" se qui fait la richesse d'un forum ... c'est tout pour moi c'etait un compliment et je soulignais le fait (à Alex) que je n'avais pas d'apprioris sur les gens qui ne sont pas d'accord avec moi

Je n'ai sans doute pas la capacité humoristique d'un Falc ou d'un Mike ... désolé

Pour moi encore jeune conducteur :
Coefficient 0,90 -sans sinistres-
Euralpha assurance (reservé au personnel de mon taf )
Contrat tous risques
Franchise de 270€ : tentative de vol / dommage tous accident
Sans Franchise vol incendie bris de glace
Franchise pret du volant 300€ conduteur novice 450€

Assistance 0 km, Protection juridique, garantie conducteur à concurrence de 310 000 €
En cas de vol elements exterieure et accessoire hors serie prise en charge 460€ sauf pour jantes d'origines 1500€

Annuelle 726,26€

Lors de mes recherches la MMA était pas mal mais ne pouvais pas m'assurer car vehicule en classe F

C'te signature

Je reviens de chez mon assureur...
Je lui montre le devis à les deux devis de la MAIF (tiers, bris-de-glace, vol+incendie assistance 0 kilomètre et le "tous risques avec franchise à 200 roros) il regarde sur son ordinateur et me dit qu'il ne peut absolument pas s'aligner...
Il me conseil même vivement d'aller chez eux!
Par contre il m'a expliqué que la "tous risques" n'était pas interressant pour une NA car de toute façon elle serait remboursé à la hauteur de la côte "Argus" (donc très faible) et pas à la valeur effective du véhicule. Pour le "tous risque, il m'a conseillé d'aller chez un assureur collection qui se base sur une expertise du vehicule (cette expertise doit être renouvelé tous les 3 ans)

Quand pensent les "pro"?
En tout cas très sympa le conseillé même s'il n'a pas été particulièrement vendeur!

Ca c'est la théorie. En pratique, un assureur doit te rembourser suffisamment pour que tu te rachète la même. Et effectivement, si une NA de 1990 côte 2000€ à l'argus, c'est loin d'être sa valeur sur le marché.
Donc à toi de contester, et d'apporter des "preuves" (comme des annonces de voitures identiques) affirmant que la voiture vaut plus.

+1, lors de mon crash sur l'A86, le premier expert regarde l'argus et me sort 7 500 €, une fois le dossier envoyé et un deuxième expert, d'un seul coup l'assurance me proposait 12 000 € si je ne la faisait pas réparée

Le top c'est une "expertise" comme le demande generalement les assureurs de vehicule de collection

Et vous connaissez le prix d'une tel expertise? A t'elle réellement une periode de validité de 3 ans?

Je ne sais plus trop les tarifs... y a Disco.86 qui devait en faire faire une pour sa NA "toute neuve" d'à peine 30000kms

généralement entre 150 et 200 € selon les régions

PG

outch! A ouais quand même! (Bon à la limite si c'est a faire tous les 3 ans ça passe encore mais si c'est tous les ans...)

salut
t'es serieux? tu crois que j'ai mes chances au music hall?
a+