Mx5France https://www.mx5france.com/forum/ |
|
. https://www.mx5france.com/forum/viewtopic.php?f=102&t=50552 |
Page 1 sur 3 |
Auteur : | Kokigna [ Lun 14 Fév 2022, 10:26 ] |
Sujet du message : | . |
. |
Auteur : | Chronogps [ Lun 14 Fév 2022, 19:39 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Excellent comparatif. Y'a pas à dire faut les 2 dans le garage ![]() |
Auteur : | herckjp [ Lun 14 Fév 2022, 19:50 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Le bruit du Flat4 doit être terrible ![]() |
Auteur : | broeksac [ Lun 14 Fév 2022, 21:05 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Chronogps a écrit : Excellent comparatif. Y'a pas à dire faut les 2 dans le garage ![]() Tenté ? Tu n'as plus l'alpine? |
Auteur : | Chronogps [ Lun 14 Fév 2022, 21:10 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Exit l'Alpine oui. La Gr86 ce sera pas pour cette année, j'ai cramé le budget ![]() |
Auteur : | Angebenoit [ Lun 14 Fév 2022, 21:49 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Clair que ça devient rare ce genre de voiture de nos jours. Mais ça fait plaisir de voir encore sortir ce genre de caisse et en plus en boîte manuelle ![]() Ce serait bien que ça donne envie aux autres marques de sortir quelques concurrentes. Genre des nouveaux Renault speeder, opel gt, honda S2022 ![]() Mais avec ces taxes, c'est clair que sa freine les ventes, c'est terrible. |
Auteur : | Karagheuz [ Lun 14 Fév 2022, 21:50 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
herckjp a écrit : Le bruit du Flat4 doit être terrible ![]() Ben pas tant apparemment, ça sonne comme un 4 en ligne. Mais bon, un collecteur d'échappement, ce n'est pas le bout du monde. |
Auteur : | Chronogps [ Lun 14 Fév 2022, 21:54 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
En France c'est mort. Y'a plus que l'A110 et la Miata avec un malus acceptable. La solution viendra peut être avec l'hybridation et son lot d'inconvénients, entre complexité et alourdissement. |
Auteur : | Angebenoit [ Mar 15 Fév 2022, 08:45 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Je pige pas tout sur ces taxes. Les camping cars ne sont pas taxés ? si c'est toujours le cas, c'est pas juste, ce sont également des véhicules de loisir. Certes, ce n'est pas le même loisir, mais ils polluent tout autant voir plus vu le poids... |
Auteur : | Karagheuz [ Mar 15 Fév 2022, 09:16 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Sans compter que globalement, ils font ch*** et ils abîment plus les routes. |
Auteur : | Chronogps [ Mar 15 Fév 2022, 09:44 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Le lobby des camping-cars est plus fort, il faut se faire une raison ... |
Auteur : | Angebenoit [ Mar 15 Fév 2022, 09:58 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
C'est quand même pas normal. On est nombreux a avoir nos petites voitures juste pour le plaisir, donc peu de kms par an, la pollution est donc limitée finalement. En plus, avec nos voitures, contrairement aux camping-cars, on fait plus vivre la France, puisque lors de nos déplacements, on mange au resto, on dort à l'hotel ou en chambre d'hôtes, alors que les camping cars, se garent devant les plages et vivent en autarcie en génant la vue pour les autres... bref. |
Auteur : | miketorcy [ Mar 15 Fév 2022, 11:05 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Angebenoit a écrit : On est nombreux a avoir nos petites voitures juste pour le plaisir, donc peu de kms par an, la pollution est donc limitée finalement. J'en ai déjà parlé ici, et ça fait hurler Chrono ( et d'autres) mais je trouverais plus intelligent ( si on souhaite pénaliser les pollueurs) de remplacer le malus par une augmentation des taxes sur le carburant. Ainsi celui qui fait 1000 km/an avec une voiture qui bouffe 15 l/100 paierait moins que celui qui fait 30.000 avec une qui consomme 5 l/100. |
Auteur : | Chronogps [ Mar 15 Fév 2022, 11:27 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Tu veux augmenter un truc déjà exorbitant ? ![]() |
Auteur : | Stephane [ Mar 15 Fév 2022, 13:15 ] |
Sujet du message : | Re: GR86 vs MX5 RF (ND2) |
Karagheuz a écrit : Sans compter que globalement, ils font ch*** et ils abîment plus les routes. L'enfer c'est c'est les autres ![]() Quand je suis en van (pour ne pas dire camping car...), les petites voitures 2 places qui se croient sportives me font chier, surtout quand elles roulent en convoi ![]() Citer: Le lobby des camping-cars est plus fort, il faut se faire une raison ... Lobby de rien du tout, ils sont chassés de partout et sont relégués comme dans des parcs à bestiaux sur des parkings dégueulasses en périphérie. Citer: En plus, avec nos voitures, contrairement aux camping-cars, on fait plus vivre la France, puisque lors de nos déplacements, on mange au resto, on dort à l'hotel ou en chambre d'hôtes, alors que les camping cars, se garent devant les plages et vivent en autarcie en génant la vue pour les autres... Les camping-caristes ne cultivent par leur nourriture à l'intérieur, et ne vont pas chasser ni pécher pour se nourrir hein ![]() Ils dorment en camping (la nuit en pleine nature ou en bord de mer c'est de la science fiction vendue sur les brochures publicitaires, dans la vraie vie c'est la police municipale qui toque au carreau à 22h pour dire de dégager), vont faire leur courses généralement dans les commerces de proximité car les parkings de supermarchés sont souvent fermés par des barrières à 2m, vont au restaurant, et probablement davantage que vous. Et vu que ce sont généralement des retraités au pouvoir d'achat conséquent, ils font vivre la France aussi (et surtout!) hors saison, à la grande joie des commerçants. Ce n'est pas forcément vous qui faites vivre l'économie locale avec vos 2 semaines de congés payés en Juillet-Aout et éventuellement le WE de l'Ascension, si votre employeur vous a accordé votre Vendredi ![]() Citer: mais je trouverais plus intelligent ( si on souhaite pénaliser les pollueurs) de remplacer le malus par une augmentation des taxes sur le carburant. Ainsi celui qui fait 1000 km/an avec une voiture qui bouffe 15 l/100 paierait moins que celui qui fait 30.000 avec une qui consomme 5 l/100. Non, parce que tu fais de la discrimination auprès de celui qui veut faire 30.000km/an avec sa voiture qui consomme 15L/100 ![]() Stef |
Page 1 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |