Je suppose vu les trois tuyaux qui en partent que c'est la pompe carburant mais dans la doc de la NC elle est immergée dans le réservoir, je ne comprends pas tout. C'est situé juste en avant de la roue arrière droite et bien protégée.

Ce n'est pas tout simplement le filtre a essence??

C'est vrai que c'est l'emplacement où on le trouve sur les NA et NB à priori selon ce que j'ai vu mais là le boitier est vraiment très gros, genre 10 cm de diamètre sur 20 cm de long.

Bon à priori je ne suis pas le seul à me poser la question :

viewtopic.php?f=14&t=23667

Mais pas plus de réponse


Si vous pouviez vérifier sur vos NC (2006 pour la mienne) si vous avez ce genre de machin, on le voit en se penchant devant la roue arrière; il est possible que ce soit un canister pour piéger les vapeurs d’essence, ce n'est pas monté sur les véhicules français mais il me semble que ça existe au Canada. J'en avais déjà vu sur les motos DUCATI.

Pour info mon MX5 a été importé d'ITALIE où il a fait une grande partie de sa vie avant que je lui sois présenté

Ça ressemble bien à ça:

http://www.auto-repair-help.com/automot ... e/evap.php

Je me suis fait un post à moi tout seul, ou presque, merci à Onizukkaa qui m'a mis sur la voie.
La logique a parlé ce serait bien d'après mes recherches un EVAP (Evaporative Emission Control System), encore appelé canister; cela sert à piéger les vapeurs d'essence du réservoir, les filtrer dans un substrat de charbon actif ou à les réinjecter directement dans l'admission.

J'ai une MX5 NC ECOLO et la votre ?

on a ça depuis les NA

Nous c'est au niveau du moteur, je l'ai viré ça sert a rien haha

Sont écolos nos MX, cool...

tu n'as pas le droit de dire ça .... tu trouve ça moche et tu l'a enlevé mais ça permet de ne pas rejeter des vapeurs d'essence a l'atmosphère (poluant), ça évite a ta bagnole de sentir l'essence tout le temps (j'ai testé avec et sans je connais la différence )... ça régule aussi la mise en pression du réservoir

2h30 entre ton premier message et celui ci, je pense que tu peux comprendre qu'on ne peux pas toujours être tout le temps sur le forum pour répondre à tempo à toutes les demandes de tous les posteurs!

Oui et moi je pourrais dire qu'il t'a fallu 19 jours pour m'invectiver alors que je voulais simplement dire que je monologuais sans attendre la réponse à ma question, ce n'était pas du tout dirigé contre les autres. Désolé si t l'as mal pris mais ce n'était pas du tout mon intention

Je ne pense pas t'avoir invectivé, je pense avoir été poli!

C'est vrai le terme était un peu fort je l'avoue

Je me suis senti attaqué à chaud alors lorsque j'analyse ta réponse c'était juste une remarque.