Nous sommes actuellement le Sam 27 Avr 2024, 15:42

Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 136 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
Auteur Message
Message Publié : Lun 4 Déc 2023, 18:30 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
Il y a sûrement une bonne raison pour que la barre Abarth arrière soit plus petite, mais laquelle ?

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Lun 4 Déc 2023, 19:30 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 16 Fév 2009, 19:13
Message(s) : 6952
Localisation : Belgique (Province de Liège)
Mx5 : ND
Modèle : 2023
Peut-être que l'autobloquant + les amortisseurs plus fermes + la puissance supplémentaire risqueraient de la rendre plus délicate à conduire sur le mouillé :?
On compenserait donc par un assouplissement de la barre stab :tantpis:

ND184 Homura
Ex ND160 Skycruise
Ex NBFL 1.6 Open Air
Spring '12 '13 '14 '15 '16
Spa Classic '11 '13 '15 '17 '19 '22
Monlhéry '18
GPAO '14 '19
Mans Classic '10 '12 '16 '23
Summer '11 '12 '13 '14 '15 '17 '18 '23
Holiday '12 '13 '14 '15
Belgolux '22 '23
Monte-Carlo '21 '22 '23
Autumn '14 '15 '19
Winter '11 '12 '13 '14 '15 '16 '17


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Lun 4 Déc 2023, 19:48 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
Oui c'est possible que ce soit ça.

Ducoup, mon retour sera à prendre en considération de ma configuration, car avec les Meisterr zeta crd qui on un tarage 2 fois plus ferme que l'origine ou des EIBACH, j'ai déjà un roulis beaucoup plus faible qu'avant.

Bref, on verra, mais il faut que la météo s'améliore pour tester.

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Dim 17 Déc 2023, 13:49 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
Ce matin, test de la barre arrière d'Abarth.

Le bilan est positif pour l'instant.

Aucune dégradation du "confort", mais j'ai pas poussé vraiment en virage, la route est bien froide. 7°c et humide.
J'ai l'impression d'avoir supprimé ce qui me gênait sur l'arrière. Plus de sensation de torsion (enfin, il faudra que je teste ça dans d'autres situations plus violentes).
Ça semble cohérent avec la barre avant d'origine.
La roue arrière en appui y est davantage donc effectivement ça doit quand même augmenter un peu le survirage.

J'attends d'avoir roulé plus pour vous redire davantage sur cette modification.

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Mer 3 Jan 2024, 22:05 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 30 Jan 2011, 12:18
Message(s) : 13999
Localisation : Vaux borset, liege, belgique
Mx5 : NBFL
Modèle : 2004
Alors, tu as pus tester plus les effets de la barre arrière plus grosse?

si c'est pour faire une caisse de parking, autant faire du modélisme!

mx5 NB 1.6l orange evolution 1998 vendue
miata mazdaspeed 1.8l turbo 2004



Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Jeu 4 Jan 2024, 08:42 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
Avec cette météo très humide, je n'ai pas roulé plus pour l'instant :sic:

Le premier essai était en tout cas très prometteur. Ça m'a semblé très en cohérence avec l'avant.

Vivement un peu de sec.

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 2 Fév 2024, 19:10 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
J'ai roulé un peu plus avec cette barre arrière d'Abarth.

Franchement, je la trouve très bien. En concordance totale avec la barre avant d'origine.

Je n'ai plus cette sensation de vrille du châssis, ou alors beaucoup moins, je ne l'ai pas ressenti depuis, mais je vais encore surveiller ça car j'ai pas non plus fait des milliers de kms.

Aujourd'hui j'ai roulé sur le mouillé, j'ai volontairement désactivé l'ESP et dans quelques virages j'ai volontairement appuyer un peu pour voir si ça part en drift davantage, et bien non, j'ai pas trouvé ça plus dangereux.

Bref que du bon.

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Sam 3 Fév 2024, 08:47 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 26 Mars 2019, 17:04
Message(s) : 2052
Localisation : Nord Isère
Mx5 : ND
Modèle : 2019
Merci pour ces premiers ressentis, pour le moment c'est plus que positif et tant mieux :)
L'augmentation de la taille de la barre par la Abarth est raisonnée. Tu aurais mis 16 mm, voir plus encore, sans changer l'avant, là je n'aurais pas été surpris que celui puisse dégrader l'équilibre du véhicule.
Je suis persuadé qu'il y a une belle marge de manœuvre sur le choix de barres antiroulis, il suffit de rester raisonnable. Comme souvent, question de compromis et d'équilibre.

Gally - Mazda MX5 - ST 2.0L 184cv Pack Sport Soul Red Crystal 2019 Image

Yûko - Mazda 2 - HB 1.5L 115cv Sélection Soul Red 2017 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Dim 4 Fév 2024, 09:08 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 13 Août 2013, 14:34
Message(s) : 356
Localisation : Tours (37)
Mx5 : ND
Modèle : 2023
Angebenoit a écrit :
J'ai roulé un peu plus avec cette barre arrière d'Abarth.

Franchement, je la trouve très bien. En concordance totale avec la barre avant d'origine.

Je n'ai plus cette sensation de vrille du châssis, ou alors beaucoup moins, je ne l'ai pas ressenti depuis, mais je vais encore surveiller ça car j'ai pas non plus fait des milliers de kms.

Aujourd'hui j'ai roulé sur le mouillé, j'ai volontairement désactivé l'ESP et dans quelques virages j'ai volontairement appuyer un peu pour voir si ça part en drift davantage, et bien non, j'ai pas trouvé ça plus dangereux.

Bref que du bon.



Merci pour ton ressenti, je pense effectuer la même opération. Du coup j'hésite entre celle de l'Abarth ou celle de la Fiat :D

Mazda MX-5 Homura 184

Mazda CX-5 Sélection 165


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Lun 26 Fév 2024, 18:55 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 3 Août 2008, 13:46
Message(s) : 21471
Localisation : ST RAPHAEL (83)
Mx5 : ND
Modèle : 2023
Angebenoit a écrit :
J'ai eu beaucoup d'information par un membre qui n'a pas spécialement le temps de poster ici, sauf qu'en MP, il m'en a mis une tartine et c'est très intéressant.

Je vais vous coller ces messages, il me l'autorise, mais j'espère qu'il va prendre la parole ensuite ce sera plus simple car il a essayé plein de config de barre différentes.

Citer:
Salut à toi,

Je suis le forum régulièrement mais sans compte, j'ai un compte et suis actif en revanche sur miata.net et Forum Auto, je me décide à créer un compte surtout pour t'éviter de faire une boulette qui te couterait de l'argent et du boulot lol.
J'apprécie énormément ton partage sur le forum et je dois être aussi maniaco que toi mdr, merci à toi, et ça vaut largement la creation du compte et un message pour te prévenir, dommage que tu ne sois pas sur Forum Auto on aurait pu en discuter là-bas, j'a d'ailleurs beaucoup traité de toutes les modifs sur ma ND sur le sujet topic général ND.
Je n'ai pas trop envie de m'étaler ici je passe déja trop de temps sur mon tél lol

Voilà j'ai vu sur le sujet des barres stabs que les OEM de Fiat t'intéressent, ne prends surtout pas la barre avant elle n'apporte rien. Elle coûte cher et c'est quand même du boulot à installer.

Voilà mon cheminement sur ma ND2 ST pack Sport de 2019 achetée neuve, je te donne les kilolétrages de mémoire :
- moins de 1000kms : PSS
- à peine plus de 1000kms : Eibach US et Cobalt puis géométrie (environ -1.8° devant et a peine moins derrière derrière me souviens plus), 7.5 de chasse
- vers 3 ou 4000kms : barre stab avant et arrière de Fiat
- vers 5 ou 6000kms : Bilstein B14
- vers 8 ou 9000kms : barre stab avant HR et arriere Progress
Au milieu de tout ça j'ai viré le Cobalt très vite parce qu'avec le Cobalt elle n'avait plus aucune nervosité à l'enfoncement de la pédale c'était horrible, et le bruit est devenu assez vite sans caractère, j'ai mis un GWR SSST et nickel pour la nervosité retrouvée, le bruit a beaucoup + de caractère.
Plus tard j'ai mis la midpipe GWR.
J'ai mus des jantes 7.5" ET40.
Recemment j'ai mis la BAR GWR v2 et le renfort arriere 6points Kansaï, je n'aurais pas pensé, mais pas déçu du tout, mais c'est quand même très, très cher.

Revenons en à la suspension, le postulat de départ c'est que la ND est plus molle en suspension qu'une Peugeot 205 même pas gti et que toute modif légère ne sert à rien, mais ça je l'ai appris en testant malheureusement.
Exit donc les Eibach US/ Bilstein OEM et place aux B14 qui ont un tarage de ressorts 2x plus durs et de vrais amortos, là j'ai vraiment ressenti un gain au niveau du roulis et de la stabilité générale. J'avais déja les barres de Fiat.
Quelque chose me gênait encore, un léger roulis qui penalisait le ressenti et encore un peu la stabilité générale.
C'est quand j'ai mis la barre avant HR que ça a été la révélation, vraiment.
Dans la foulée j'ai mis la Progress arrière livrée avec ses renforts, j'ai roulé longtemps comme ça mais récemment j'ai remis la Fiat, en laissant les renforts.
Les diamètres :
Avant : Mazda 22.6mm, Abarth/Fiat 23.6mm, HR 25mm 2 positions
Arrière : Mazda 12mm, Abarth 13mm, Fiat 14mm, Progress 16mm

La barre avant Fiat ne sert donc à rien, par contre la barre arriere est sympa.
Avec la barre avant HR tu as un gain immediat en roulis mais surtout quand tu tournes le volant ça réagit sans latence et sans voir l'avant de la voiture pencher d'un coté et de l'autre. Ca c'etait horrible parce qu'en daily (voitures boulot) j'ai toujours eu des bons chassis (Clio2 puis Clio3 puis 208 1 puis 308 (T9) et la dernière 308 GT (suspension GT line, ce n'est plus la GT 1ère du nom avec des suspensions spécifiques).
Autant dire que la mx5 a fort à faire vs la 308 qui a un chassis d'anthologie, surtout que je lui ai collé des Bridgestone Potenza Sport à la 308.
Bonne pioche donc pour la barre avant HR, l'auto reste à plat mais quand je dis qu'elle reste à plat c'est pas tant latéralement que surtout diagonalement si tu vois ce que je veux dire, l'arriere deleste moins, toute ka suspension travaille mieux, j'ai retrouvé énormément de confort en posant la HR, même en ligne droite avec des bosses de tous les cotés la voitures conserve 10x mieux son assiette, d'où le gain de confort.
En durcissant l'avant ça oblige la suspension arrière à travailler +, donc comme on est quasi assis dessus ben on est moins secoué.
Pour la barre arrière par contre le choix de la Progress est plus discutable, dans le rapide RAS c'est stable une fois les pneus chauds, même en mettant la louche ça bronche pas, par contre dans le serré et aux intersections c'est plus joueur, sur le mouillé également.
En fait j'ai remis la 14mm parce qu'avec la 16mm dès que tu tournes le volant ça tourne, c'est très direct et il y a une perte de ressenti, tu peux vraiment aller très vite dans le rapide mais c'est diificile à cerner et tu peux moins jouer avec les transferts de masse.
Tu perds du confort aussi avec la 16mm, que ce soit sur les bosses ou lateralement tu encaisses des mouvements plus brusques.
En tout cas avec la suspension oem l'arriere mou est très on/off et chiant à gérer (perte de grip, reprise de grip, raquettage) avec un bon set up suspattes et barres stab c'est beaucoup plus fluide et progressif, un bon point.

Avec mon set up actuel à 6 ou 7/10 tu as un kart, mais si tu roules vraiment fort la suspension n'est pas si dure et tu retrouves un peu de roulis. C'est tout le problèle decla mx5 et je pense des voitures basses et légères, encore + avec une coque mansuant de rigidité, c'est trop sensible et capricieux. J'ai eu avant entre autres la Clio3 RS Cup de 2009 et surtout la Focus RS mk3, c'est autre chose et c'est dur de s'en remettre :-D

Récemment j'ai mis des jantes de 8" avec pneus en 235/40r17, aucun bons pneus routiers dans cette dimension du coup je teste le Accelera 651 Sport en tw100, j'ai perdu en précision/directivité mais la direction de la ND étant nulle en ressenti, les PSS pas terrible non plus, au final c'est pas pire.
Ils encaissent bien, quand ils sont froids ils tiennent très bien pas comme les PSS, sur le mouillé aussi ils sont mieux parce que les PSS à froid = savonettes.

Et très récemment j'ai mis des durites avia ILM, ça c'est grâce à ton partage sur le sujet et clairement c'est beaucoup beaucoup mieux, merci à toi.
J'ai mis des plaquettes aux 4 coins ATE, parce que mes plaquettes avant étaient très usées surtout d'un coté, presques mortes à moins de 15000kms, je pense que c'est de la belle merde les plaquettes oem tout comme les durites (et tout comme la suspension oem en faite :-D ).
J'ai mis du RBF600, y a longtemps j'avais fait la vidange boite à la Redline, je l'ai virée je viens de mettre la Ford Motorcraft elle est fantastique.
Aux US un spécialiste des boites de vitesse a dit que l'huile oem était pourrie (dans le sens usure de la boite), la Redline pas bonne non plus, la Ford Motorcraft la meilleure et la Motul excellente aussi.
Je viens aussi de vidanger le pont à la Motul, je pense que le differentiel est moins on/off, mais avec les pneus actuels de toute façon elle peinait déja à faire gratter la roue interieure.
Je vidange le moteur depuis le début à la Motul X-Clean efe 5w30.

Voilà j'espère que ça t'aidera, je voulais t'expliquer tout ça rapide et bon c'est compliqué d'être précis sans expliquer les choses comme il faut, j'aime bien être clair et complet dans mes écrits ça doit être mon coté maniaco également mdr.

Si tu as des questions n'hésite pas, j'ai aussi fait d'autres modifs : volant GD, retrofit du hub AA/Carplay, inserts de SB du diff Powerflex (ça c'est vraiment vraiment un must have ;-) ), antenne Stubby mais virée ça capte moins en campagne donc j'ai acheté le modèle oem US court, je crois que c'est tout lol.

A toute ;-)


Citer:
Correction la barre arriere de la Mazda c'est 11mm pas 12, ça fait longtemps que je ne suis plus dedans mais c'est bien 11/13/14 et pas 12/13/14mm mais tu l'as effectivement mesurée à 11 je viens de voir.
J'avais aussi mesuré ma barre avant aux environs de 22.8mm, et la barre Fiat un peu en dessous de 23.6mm, donc dufférence négligeable.


Ma 1ère réponse hier :

Salut

Merci pour toutes ces précisions.
Je pense que tu devrais vraiment venir sur ce forum dédié à la MX5, tu en intéresseras plus d'un car je trouve tout ça très bien.

Pour les barres stab effectivement, je vais surement me lancer uniquement en changeant l'arrière par celle de la 124 (dans un premier temps). L'avant étant quasi identique...

D'ailleurs dans ton message tu parles de la barres arrière Abarth 13mm et la Fiat 14 mm ???
C'est curieux, j'ai appelé chez Fiat et le gars m'a dit que c'était les mêmes entre Fiat et Abarth, si tu peux me confirmer ?

Pour l'avant, je n'ai pas trop envie de mettre une barre H&R, j'ai peur que ce soit trop rigide. Pour rappel j'ai des combinés filetés MEISTER ZETA CRD qui ont un tarage 2 fois plus ferme que ceux d'origine du pack sport, donc j'ai déjà bien gagné en roulis.

En fait, je veux bien qu'il reste un peu de roulis, ça me dérange pas trop, je ne fais pas de piste. Sauf que j'ai toujours ressenti que l'arrière prend plus de roulis sur les longs appuis en grandes courbes, ça donne la sensation que l'avant reste plus à plat et l'arrière se tord, comme si on essore le châssis de la MX si tu vois ce que je veux dire.

En changeant que la barre arrière par celle d'une 124, j'espère corriger un peu ce défaut. Mais dans tout les cas, je sais que je vais avoir des réflexions si je change uniquement l'arrière :D

Voilà, merci à toi et si tu peux me redire cette histoire entre la barre arrière de FIAT ou Abarth...

Merci

Benoit


Citer:
Oui c'est sûr et certain l'Abarth est en 13mm et la Fiat en 14mm.
Une barre arriere plus grosse te fait plaquer les 2 roues avant au sol, enfin ça rééquilibre les charges pour t'en ramener sur l'avant intérieur qui en perd avec le roulis, quand l'arriere est trop mou c'est donc ton guidage avant qui en pâtit (sous-virage).
Mais sur une propulsion il ne faut pas trop d'anti-roulis arriere tu perds en motricité, et un bon anti-roulis avant parallèlement te fait plaquer les roues arriere donc gain en motricité.
Sur une traction il faut privilegier l'inverse, anti-roulis plus dur derriere, les tractions françaises ont toujours été les meilleures et elles sont réglees comme ça, c'est pour ça qu'on les voit lever la patte arriere.
C'est un compromis à trouver de toute facon, mais l'avant sur la ND est vraiment trop sous-dimensionné, tu tournes le volant et y a une latence, ça ne reagit pas, même mes daily non sportives n'ont jamais eu un train avant aussi paresseux dans le comportement, le faible anti-roulis reagit comme un absobeur et le feeling en souffre.
Et grossir l'arriere ne suffit pas, j'ai eu le cas avec les barres de Fiat 23.6/14 ça fait un ratio beaucoup plus dur derriere que le 22.6/11, et t'as toujours un avant mou et flou, qui se plante sur la roue exterieur et sans te donner de bonnes indications sur le grip.

Il faudrait voir déja ton ratio sur tes Meister, moi sur le B14 je suis à 6/4kg ça fait déja une balance plus dur derriere que l'oem, il faut en tenir compte pour le choix des barres anti-roulis.
Faut savoir qu'aux States les bons combinés filetés sont très durs devant, genre 8/4kg ou 10/5kg (avec ça ils n'ont pas forcément besoin de changer les barres), je ne sais si c'est vraiment sous-vireur mais l'équilibre que j'ai trouvé avec mes ressorts 6/4kg et les barres 25/14mm est vraiment extra, j'ai un très très bon train avant et l'arriere n'est pas piégeur du tout, la voiture reste à plat, imperturbable (les mouvements de caisses sont nefastes par le déplacement de poids mais aussi par les modifications brutales dans la geometrie lors de l'enfoncement de la suspension).
Et je n'ai plus les réactions differées entre l'avant et l'arriere.
Ma barre de 25mm est pleine, les barres oem 22.6 et 23.6mm sont des tubes et pas epais, elles sont vraiment ridicules.
Je suis au réglage dur (il y a 2 trous).
Le réglage soft n'apporte pas une grosse difference, j'ai même l'impression de perdre en confort.
A toi de voir, mon conseil en tout cas c'est de ne pas monter de barre de 16mm derriere si tu arsouilles, c'est trop, 14mm c'est bien surtout que tu as une RF plus lourde derriere, je pense que la Abarth 13mm est trop light. Et devant faut changer obligatoirement, si vraiment tes Meister ont un ratio 2:1 genre 6/3kg, tu peux essayer une barre avant de Fiat mais honnêtement c'est comme pisser dans un violon.
Une pleine de 24mm ou tubulaire de 25mm serait peut être un bon compromis, et l'arriere une pleine de 24mm pleine ou 15mm tubulaire...
A creuser ;-)

En tout cas quand j'avais les barres de Fiat et les B14 il y avait toujours un truc qui me chiffonait, pneus pas assez rigides ou coque pas assez rigide ou barres stab pas assez grosses, j'ai tenté les barres stab et quand j'ai mis la barre HR avant de 25mm ça a été la révélation, ce n'est plus la même voiture, vraiment, ça se comporte enfin comme une voiture un peu sportive et surtout tu sens une vraie stabilité oas un truc brouillon qui ne gère ni le poids de la voiture ni les bosses sur la routes. Et tu sens enfin que la coque est quand même assez rigide même si ça vaut pas et ne vaudra jamais une voiture fermée.
Les 2 renforts de caisse que j'ai mis ont sensiblement augmenté la rigidité, et j'ai beau avoir qu'une ST c'est flagrant que toit fermé elle est carrément plus incisive du train avant, moins de besoin d'angle au volant, moins de latence à l'inscription, et moins brouillonne. Moins confortable aussi. Je le sentais un petit peu avec les suspensions oem mais j'avais le doute, et chaque modif ensuite (B14, grosses barres stab, renforts) ont augmenté la flagrance du ressenti.



Citer:
Specs Fiat/Abarth :
https://21stcenturyfiat124spider.wordpress.com/specs/

Front = Independent, double-wishbone with coil springs and stabilizer bar:
→ →♦ Front stabilizer bar size (hollow): 23.6 mm
→ →→ → →(vs. 22.86 mm on all ND MX-5)

Rear = Independent, multi-link with coil springs and stabilizer bar:
→ →♦ Rear stabilizer bar sizes (hollow):
→ →→ →Classica & Lusso: 14.0 mm
→ →→ →ABARTH + ABARTH GT: 13.0 mm (smaller OD, yet stiffer)
→ →→ → →(vs. solid 11 mm on ND MX-5)

J'avais déja vu ça plusieurs fois et j'avais même pas tilté le 22.86mm pour la ND, j'avais du lire 22 6mm ailleurs, ceci explique le résultat de notre mesure en réel.
Par contre le lien n'est pas exempt d'erreurs, ils indiquent 13mm plein pour l'Abarth et 14mm tubulaire pour la Fiat, ayant eu la 14mm dans je peux certifier que c'est du plein. Je pense que l'Abarth a une barre un peu plus fine parce qu'avec le surplus de puissance/couple c'est mieux ainsi pour la motricité et puis l'Abarth a les Bilstein et des ressorts un peu plus durs ça compense largement.

Fiat avant :
https://store.mopar.com/v-2019-fiat-124%20...%20ilizer-bar

Abarth avant :
https://store.mopar.com/v-2019-fiat-124%20...%20ilizer-bar

Fiat arriere :
https://store.mopar.com/v-2019-fiat-124%20...%20and-cradle

Abarth arriere :
https://store.mopar.com/v-2019-fiat-124%20...%20and-cradle

Tu peux partager tout ce que je t'écris sur le forum avec plaisir pas de souci ;-)


Et ma dernière réponse

Salut

C'est du pain béni tout ce que tu donnes là comme info.

Franchement tu pourrais partager tout ça sur le forum.

Si tu le fais pas, je veux bien l'indiquer mais je dirais que ça vient de toi.

Je vais étudier tout ça et faire mon choix.


Et pour mes Meister leurs force est :

Mk4: F: 7kg/mm, R: 4.5kg/mm.

Donc on est quasi au double de l'origine.


Sujet très intéressant et retour de ses différents essais plutôt pertinent et assez proche du test & validation et ressenti que j'avais du train avant à l'usage de la ND.

Je retiens les renforts et surtout la partie H&R en barre anti roulis qui me servira de base de travail sur quoi opter pour la mienne :jap:

https://modeautoconcepts.com/fr-fr/prod ... e-roadster

Je n'ai pas encore lu tout le topic accompagné de celui-ci viewtopic.php?f=16&t=54553 donc je vais compiler le tout pour en faire une synthèse et amener ma propre phylosophie d'approche pour améliorer ma ND2 :faim:

Ahh l'approche du B14, jusqu'a présent je n'ai pas trouvé de meilleur solution en ressenti notamment avec une de mes NCFL RC

En compraison aux Miester R Zeta CRD.. Le B14 est un énorme cran au-dessus mais avec un réglage limité. Les ressorts sont juste au Top mais très rigide donc le choix est plus restrictif à l'usage .. les B16 aurait peut-être apporté un gap supplémentaire dans une config de réglage plus confort..
Les Meister R ont trop de souplesse même avec un réglage des combinés et c'est toute la difficulté à régler malgré des barres anti roulis de RX8......

Evidemment on parle pas du sujet des Olhins qui doivent assurément amener bien plus de facilité et reposer la question sur le type de barre anti roulis à poser .. pour un virage à plat et entre confort et virilité à l'usage de tous les occupants dans la MX :ricane:

Probable que je revienne mettre mon grain de sel sur ces deux topics une peu plus tard :ricane:

JaG

ND ST 184 Homura Pack Driver Pack Aéro 2023
Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Lun 26 Fév 2024, 19:27 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 3 Août 2008, 13:46
Message(s) : 21471
Localisation : ST RAPHAEL (83)
Mx5 : ND
Modèle : 2023
Angebenoit a écrit :
J'ai roulé un peu plus avec cette barre arrière d'Abarth.

Franchement, je la trouve très bien. En concordance totale avec la barre avant d'origine.

Je n'ai plus cette sensation de vrille du châssis, ou alors beaucoup moins, je ne l'ai pas ressenti depuis, mais je vais encore surveiller ça car j'ai pas non plus fait des milliers de kms.

Aujourd'hui j'ai roulé sur le mouillé, j'ai volontairement désactivé l'ESP et dans quelques virages j'ai volontairement appuyer un peu pour voir si ça part en drift davantage, et bien non, j'ai pas trouvé ça plus dangereux.

Bref que du bon.


Bon j'ai bien lu le topic cette fois-ci.

Ok pour l'explication, mais j'avoue être circonspect à cette façon de faire tout en comprenant l'attente..

Bon évidemment je n'ai tjrs pas cette ND2 entre les mains et je vais devoir attendre un bon mois donc mais j'aurai immédiatement 1300 kms à me mettre dans les pattes pour dire mon ressenti de la direction avec du Bilsteins Sport .. ressort courts .. et la géo qui aura été effectuée pour amener un bilan et appliquer comme chacun ici de l'optimisation avec un setup plus rigide car un avant qui plonge c'est juste pas possible pour moi .. mais le cul qui passe devant non plus .. alors

je vais continuer à vous lire en attendant tout en construisant mon setup virtuellement pour l'instant

ND ST 184 Homura Pack Driver Pack Aéro 2023
Image


Dernière édition par jaguar le Mar 27 Fév 2024, 09:52, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Message Publié : Mar 27 Fév 2024, 09:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
Clairement, chacun ne recherche pas la même chose vis à vis de la tenue de route, c'est ça la force de la MX5.

Certains aiment cruiser, se balader, d'autre font de la piste et veulent que leur MX se comporte comme une voiture de course, d'autres veulent un peu les deux ;)

Donc ton premier ressenti sera peut être bon. Moi même je me suis contenté de la tenue de route d'origine du pack au départ, ça ne m'a pas choqué. Puis au fil des kms, lorsqu'on découvre la ND, qu'on joue avec, on se rend compte de chose qu'on aimerait voir évoluer ou disparaitre. Et c'est là que chacun essaie de trouver le compromis qui lui convient :oui:


Dans mon cas, pour parler de la barre arrière d'Abarth, je ne reviendrais pas en arrière, j'ai l'impression que c'est vraiment ce qui manquait sur la RF. La RF est plus lourde de l'arrière, je pense que MAZDA aurait dû compenser en fonction la section de la barre anti roulis arrière en fonction de ça. Et c'est exactement le ressenti que j'ai aujourd'hui, j'ai l'impression d'avoir la bonne barre arrière d'origine.


C'est quoi que tu vas avoir, une RF ou une ST, car pour moi c'est différent entre les 2 ?

Si c'est une ST, ta config te conviendra surement très bien.
Si c'est une RF, tu pourras nous dire si tu ressens du roulis arrière avec un effet de torsion désagréable (en conduite sportive).

Attention, si c'est la concession qui te pose les ressorts courts, souvent ils ne font pas de géométrie, alors que forcément ça joue vraiment sur la géo quand on rabaisse. Fais toi confirmer ce point, c'est important à mon avis.

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Mar 27 Fév 2024, 09:58 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 3 Août 2008, 13:46
Message(s) : 21471
Localisation : ST RAPHAEL (83)
Mx5 : ND
Modèle : 2023
Ce sera une ST

Je ferai un beau retour lors de mon périple de CAEN -> ST RAPHAËL Surtout qu’on le fera a Bord d’un CX-30 186 AWD BVA et ND2 ST 184 Homura.. ce sera pour Avril 2024

ND ST 184 Homura Pack Driver Pack Aéro 2023
Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Mer 27 Mars 2024, 13:46 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 23 Sep 2020, 15:14
Message(s) : 3529
Localisation : Cotentin
Mx5 : ND-RF
Modèle : 2021
Après un weekend road trip de 1830 kms comprenant une journée au Mas du clos, je peux affirmer maintenant que la barre arrière d'Abarth est validée à 100%.

Notre pilote Michel alias Javelator a testé ma voiture sur le circuit avec moi à en passager, je peux vous assurer qu'il maitrise vraiment, bravo et merci à lui pour les conseils.

Je lui ai demandé si ma voiture lui paraissait saine même si je n'avais pas vraiment de doute vu comment il la menait avec facilité et il m'a confirmé qu'elle était bien équilibrée, rien de choquant...

ND RF 184 Pack Sport Machine Gray 2021 Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Mer 27 Mars 2024, 16:54 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 26 Mars 2019, 17:04
Message(s) : 2052
Localisation : Nord Isère
Mx5 : ND
Modèle : 2019
Super ton retour, effectivement avec ce long weekend tu as pu mettre à l'épreuve ta configuration. Pour une RF c'est une modification vraiment facile à réaliser autant d'un point de vue technique que fourniture du produit.

Gally - Mazda MX5 - ST 2.0L 184cv Pack Sport Soul Red Crystal 2019 Image

Yûko - Mazda 2 - HB 1.5L 115cv Sélection Soul Red 2017 Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet   [ 136 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant Répondre au sujet

Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français • Utiliser phpBB avec un certificat SSL