Bonjour !

J'adore mes Federal RSR sur ma NC, mais ces pneus sont de conception plutôt ancienne.

Rien de neuf avec un rapport qualité/prix aussi imbattable ?

Je passe du pss au ps4 samedi ! J'espère que ce n'est pas une connerie...

+1

OK merci a vous tous

Le 205/45 est la monte d'origine en 17".
Par contre, je suis parti de ma monte d'origine en 16" et le 215/40/17 figure dans les tolérances.
Ce qui n'est pas le cas à partir du 17".

Sauf erreur, les 88 seront plus rigides, donc plus précis. Et en plus, moins chers!

Pour alimenter le sujet niveau feedback à l'occasion du 3eme train de pneus sur la ND

S001 : 12 000 kms (ils auraient pu faire 15 000, un chouilla plus sur en ayant pensé à inverser avant arrière)

PSS : 24 000 kms, un peu bouffé à l'intérieur du fait de la géométrie avec les Ohlins. Avec une géo normal les 30 à 35 000 kms étaient atteignables.

Bilan : niveau longévité y'a pas photo !

C'est moi ou les Federal RS-R 595 viennent de subir une forte augmentation ?

Tout à subit une forte augmentation.. et donc indicé sur le prix du brut ... pneus compris


NCFL Hamaki - Jaguar on TapaTalk

Mon topic est verrouillé, ça surprends un peu.
Pas évident de reprendre la suite sur un autre...car plus le même sujet.
Je connais cette marque sur Porsche. J'ai roulé toute mes jeunes années sur de la 944 à plus gros en Yokohama et c'était Top.
Jamais testé en MX5 mais si j'avais les moyens et ce qui n'est pas le cas je miserai cette année sur les ADVAN v701 qui sont excellent et très peu bruyant, je me baserai sur un croisement des Hankook et autre grande marque française ou Japonaise en mieux avec Yokohama AMHA.

Si tu as les 140 € par pneus à mettre alors c'est le bon Setup

JaG

Sur mes jantes c'est marquer Advan Sport.
Elle tient bien la route dans les virages, mais bon à 650 km de fait je n'ai qu'une petite opinion.

C'est pour éviter les multiples sujet sur la même chose, c'est pas contre toi en fait.

Continue ici

C'est la première fois que l'on me fait ça, mais bon pas grave, il faut vivre avec son temps.
PS ton lien marche pas

Bon à savoir :
J'étais intéressé aussi par les V701 en pensant que ces nouveaux pneus étaient mieux que les V105 d'origine de la ND 1,5 et en creusant j'avais constaté que non, dans la gamme Yokohama les V105 sont considérés comme plus sportifs que les V701. J'avais publié là dessus quelque part ...
Mes pneus ont 20 000 kms ils ont été permutés et je prévois de remplacer les 4 par des V105 d'ici le mois de septembre avant un road trip de 2000 kms environ. Je pense que les Yoko d'origine seront encore à peu près OK mais je veux partir tranquille.
Je suis pleinement satisfait du comportement des V105, (usage sur le sec à 99%) rien à dire sur la longévité pour un usage moyenne et haute montagne en s'amusant à chaque sortie, pour le bruit rien à dire non plus et pour la conso 6,1L/100 sur 20000 kms

la c'est déjà plus interessant comme retour

http://www.forum-auto.com/pole-techniqu ... 403089.htm

Ba voilà je suis comblé, merci le forum...
Merci Nonno