C'est drôle çà, avec moi c'est l'inverse On m'a embauché plus d'une fois parce que j'étais un homme dans un service exclusivement (ou presque) féminin... C'est le pied en vrai. J'étais au ptits soins par ces dames. A ma grande époque je servais de mannequin lorsqu'une nouvelle collection arrivait "Oh Pedro, tu mets le nouveau polo, on veut te voir avec... oh puis le nouveau pantalon, tourne toi pour voir" etc etc....

Sinon, de quoi on parlait déjà ?

Rah je détends l'atmosphère, citout, prenez çà au 18ème degré svp

Ouh là, moi je commence à me demander si t'as pas un problème avec les femmes et cela ne me regarde pas. Mais respire Fred, on n'est pas tous du même avis, c'est tout

C'est toi qui a remis une piéce


Egalité = même droit pour les femmes que pour les hommes. Si tu interdits l'un ou l'autre, ce n'est plus égalitaire
Sexisme = interdire / discriminer l'un ou l'autre (c'est bien le cas ici ? )

Ah, tu dois te sentir visé.On en parle ?
C'est assez rigolo de me faire envoyer ça par quelqu'un dont l'obsession manifeste à rappeler à tout bout de champ la supériorité des Lotus sur les mimix ne relève vraisemblablement pas de la culture automobile, vu que personne ne doit douter de ça.
miroir magique.
Mais bon, comme tu l'as dit une des nombreuses fois ou tu évites l'argumentation et tournes sur le personnel, "je personnalise".
Assez curieux d'ailleurs que tu fasses rapidement dériver les discussions sur les personnes et non les arguments et faits, alors que tu as osé sortir
alors que tu sembles surtout investi par le besoin de te sentir supérieur. Mais bon, mon complexe de supériorité doit altérer mon jugement.

Sinon, pour répondre, que penser de quelqu'un qui n'est pas capable d'argumentation construite et qui se sent offensé quand son monde fantasmé ne correspond pas au réel, sans vouloir se donner la peine d'essayer de faire avancer les choses ? Et bien je me permets de les qualifier de sans cervelle. Ils en ont peut-être une, mais ne s'en servent pas, donc je me permets de supposer qu'ils n'en sont pas dotés.

Comment inverser les rôles. Amusant comme approche.

C'est toi qui indique que les autres sont des crétins et c'est moi le supérieur
C'est toi qui parle de la personne alors que je parle que des idées, des concepts, définitions, ...

Quant à la (ma) logique, c'est factuel. C'est une logique pragmatique et non émotionnelle (la personne ne rentre pas dans l'équation).

De toute façon, tu as répondu :
Tu ne devrais pas te le permettre car ce n'est ni factuellement, ni philosophiquement vrai.

Ah, tu as aussi du mal avec les images. Remarque, après m'avoir fait le coup de choisir la définition du dico qui ne correspond pas au contexte, je peux m'attendre à tout.

D'où j'ai inversé les rôles. J'ai développé un raccourci que j'avais pris.

Mort de rire. Ne pas répondre et juger la personne derrière l'argumentation, ce n'est pas pragmatique. Je ne vais pas écrire un mémoire. Chacun jugera.

Là c'est un peu vrai (quand vraie métaphore, parabole pas un subterfuge),
surtout avec l'implicite (l'explication de "ma" logique lors du précédent message est en rapport avec cela).

Comme quoi, on peut être d'accord

Ah, dans ce cas, au temps pour moi. Je vois. J'éviterai à l'avenir.

C’est lourd votre conversation…. Plus trop dans l’esprit du forum.
La dame cherche des sponsors point.

Exactement ... merci !

C'est quoi "l'esprit" du forum ? Je ne savais pas que les forums avaient un esprit... on discute gentiment, c'est ça l'esprit français, débattre sans animosité en donnant ses arguments, on s'est battu pour ça il me semble, nous enlever ce droit c'est finir en dictature.
Si les gens préfèrent ne pas débattre, ils ne sont pas obligés de participer hein

Etant juste factuel quant aux dates d'inscription.

@Aurora22 : inscription le Ven 27 Mai 2022, 20:27
@Fred-ql : inscription le Mar 21 Mars 2017, 08:15

Ainsi, je ne sais pas qui devrait mieux connaitre la philosophie du forum que l'autre vue son ancienneté.
Non, je ne dis que c'est du moralisme ... Oups, si je l'ai dit

Après le sexisme, après la victimisation, maintenant le moralisme. A quand le wokisme (*) ?


(*) ici, la minorité, c'est [ce sont] @isback et moi même quant aux idées (oups )

Mort de rire. L'argumentaire classique du réac.
Sinon, pour parler de mixité, on veut de la mixité de partout (histoire je suppose que les nanas restent à portée de main au cul), mais l'écriture inclusive dérange. Drôle de paradoxe.
Sinon, le pouvoir caché des femmes m'a bien fait sourire, on dirait du Elisabeth Levy (pour ceux qui ne connaissent pas, l'intelligence de BHL croisée avec de la droite droite assumée, avec beaucoup d'alcool dedans).

Sympa de participer à un rallye de régularité.
Je l'ai fait 3 fois et j'ai adoré l'ambiance.
J'ai moins aimé quand j'étais copilote pour donner les indications, calculer les moyennes... La pression de ouf
Vous aurez un roadtrip ?

Bon courage pour la recherche de sponsors et c'est sympa que ce soit uniquement des équipages féminins car ça change un peu