Je suis à la recherche d'une dash cam pour mes voitures (pour la MX mais aussi pour mon daily)

Jusqu'à présent, j’utilisais ma GoPro, mais le port USB est mort, impossible de la recharger en roulant

J'ai vu la DOD LS460W qui a l'air sympa, mais je ne connais pas la marque.
https://www.amazon.fr/DOD-LS460W-Web-Ca ... op?ie=UTF8

Je sais que les dash cam sont un peu gadget, que ça ne vaut pas grand chose devant les assurances, mais j'aime bien filmer mes trajets (mes arsouilles aussi ) Et je me sert souvent des vidéos issues de la GoPro lors des mes balades pour extraire des photos / vidéos sympa

Si vous avez un modèle à recommander

Mx5dream a un super modèle qui filme devant et derrière simultanément. Faut lui demander la référence. La qualité est proche si ce n'est équivalente à la gopro.

Méfie-toi, on est en France, tout élément peut être retenu contre son générateur.
Ca t'apportera en effet pas grand-chose pour te défendre, mais (je te le souhaite pas) si un jour tu as un gros pépin filmé, l'assurance pourra par contre utiliser cette vidéo pour se défiler !

Il existe un forum Français sur les dashcam (ma signature)
Ils sauront te conseiller sur le modèle que tu convoite

http://www.dashcam-france.fr/

Ma Blackvue DR550GW HD - 2CH provient d'une très bonne vendeuse Nantaise

http://camabord.com/fr/

Les prix piques un peu, mais je n'ai jamais eu de soucis même si elles fonctionnent en permanence depuis plusieurs années

Et pour mettre fin si besoin aux préjugés, ma dashcam a permis il y a environ 2 ans sur mon daily, de rendre responsable à 100% mon adversaire.
Alors qu'au départ selon mon assureur (MAAF) c'était l'inverse (tourne à gauche pour moi, non respect d'un feu rouge décalé avec voyant...pour lui)

Si les assureurs commencent à regarder la réalité plutôt que les papiers, c'est une très bonne nouvelle !

Donc là, préjugés et préjugés.

En Russie, par exemple, pourquoi il y a bcp de vidéos d'accident de la route?
Parce qu'ils sont énormément équipés de dash-cam.
et pourquoi en sont ils équipés? à cause de la corruption manifeste au sein de leurs assurances. donc la dash-cam, un moyen de prouver les faits réels d'un accident.

Aujourd'hui, en France, en cas d'accident, on te demande un constat, et éventuellement, un témoin, et/ou toute preuve manifestant les circonstances réelles de l'accident.

Donc oui, aujourd'hui, les assurances en tiennent compte, et dans un pays comme le notre, ils y ont tout intérêt.

Donc là, est-ce un gadget? si dans les esprits en France on peut dire oui, ça reste un moyen "indiscutable" de preuve.

ça ne vaut pas grand chose devant les assurances? avec internet, les réseaux sociaux, recours devant les tribunaux, avec la vidéo à l'appui, s'ils vont à l'inverse de la vérité, ils risquent la dose de contre-pub assez facilement, donc ils ont tout intérêt à en tenir compte.

ça fera parti à moyen terme de l'équipement des véhicules (on a déjà les caméras de recul derrière, voir devant, reste plus qu'un espace de stockage)

J'avais demandé à mon assurance il y a peu. Selon eux, y a que le constat qui fait fois. J'avais donné l'exemple d'un gars qui me fonce dedans et qui se barre, on m'avait dit que ma vidéo ne pouvait rien pour moi

Le seul cas où elle peut être utile, c'est en cas d'accident grave qui se termine aux tribunaux, là le juge en tiendra compte. Mais pour un accident à la con avec seulement des dégâts matériels, ça ne sert à rien avec la Matmut.

ben t'as eu un incompétent qui n'a pas voulu se fouler,

si tu n'es pas d'accord avec la décision d'une assurance (qui n'est rien d'autre qu'une boite privé), tu as le droit de recours auprès des tribunaux, selon le préjudice. Que ce soit accident matériel, corporel ou mortel.

Donc je note que la matmut est de mauvaise foi...

Je précise, que mon exemple ne marche pas systématiquement et à chaque fois chez tout les assureurs

Dans mon cas précis j'étais légèrement blessé, pompiers + rapport de police dans lequel était précisé que je contestai ma responsabilité, contrairement à ce qu'indiquait la partie adverse et que je possédais des preuves vidéo.

Lorsque j'ai été convoqué à la police quelques jours plus tard, puisque blessé nous n'avions pas fait de constat, on m'a demandé quelles sont ces preuves vidéo
Nous les avons visualisé ensemble et devant l'évidence... ah ouai il a griller le feu et nous a menti
J'ai cru comprendre qu'il lui ont envoyé un PV...

Donc dès que j'ai recu le vrai rapport, je l'ai transmis par mail à mon assureur et...quelques jours plus tard...100% non responsable
Alors qu'il avait décidé l'inverse

Pour un test, il y'a la xiaomi a 50€ qui semble faire le job.

+1, pareil avec tous les autres que j'ai eu, sur le principe c'est le constat+le contrat+le Code des Assurances, et rien que ça.

Si y'a jugement, en effet ça peut être pris en compte.
Sauf qu'en France , si le cas est suffisamment grave pour que l'adversaire aille en Cassation, cette Cour ne retiendra que la règle écrite et cassera un jugement qui s'en serait écarté.
Tout est question de compromis (complexité et coût de procédure) vs (retour financier attendu) vs (risque d'échec).

Donc ne pas retenir "ça me couvre", mais "c'est un élément de plus qui peut peut-être me couvrir".

J'ai la xiaomi yi dashcam et oui la qualité d'image est excellente. On peut avoir plus que du 1080p et c'est surtout de nuit qu'elle se distingue de la concurrence. De nuit elle est vraiment bluffante. Enfin le rapport qualité-prix est excellent bien meilleur que certaines à 200€. Maintenant l'application et la caméra ne sont plus qu'en chinois. Il vient d'y avoir une mise à jour pour l'avoir en français. Je la recommande!

Tout a déjà été dit, mais j'apporte un vote supplémentaire pour la xiaomi yi.
Pas cher, bonne qualitée, on trouve des batteries sur amazon avec chargeur pour pas cher.
Pour le prix, tu peux même en prendre deux !

apres si je ne me trompe pas, elle ne fonctionne que quand le moteur tourne?