Sujet dissocié pour concentrer les discussions techniques

Je commence avec "les mots techniques pour les nuls".
Dans le topic de discussion du theme de janvier, je viens de lire "bokeh" et "Brenizer".
Qu'est-ce donc que ces bêbêtes là?



Ps: ou alors c'était des private joke et j'ai rien compris

Le bokeh est ( pour faire simple), le flou que tu auras en fond d'une photo, surtout si tu fais une mise au point sur un objet proche. Il se voit bien sur les photos avec des lampes en fond. Les "tâches" rondes sont le bokeh.

Regardes sur cette image: Premier plan net, et le fond, des nuances en forme circulaires, le bokeh.
http://www.bubblews.com/assets/images/news/1872972891_1386424587.jpg

Ah c'est juste ça

Merci

@Raphou, je te répond ici, oui c'est un Brenizer, mais léger, pas beaucoup de photos.

@Laurent, le Brenizer est une technique de photographie, qui consiste à faire un panorama, à très basse focale (ou profondeur de champ) ce qui permet d'avoir un Bokeh (tu sais maintenant ) très présent

Quelques liens qui en parle :

http://www.focus-numerique.com/test-166 ... ues-1.html

http://www.photodecryptage.com/la-methode-brenizer

Dans le milieu auto, ça peut donner ça :







Plus ou moins prononcer, suivant, si y'a plus ou moins de photos et donc de distance avec le sujet, et donc de profondeur de champs

Petit hs:
Minio, très belles couleurs et reflets sur la photo de la mégane

Très sympa
Merci pour les tutos.
Il y a juste un truc tout bête qui m'échappe:

Pour balayer la scène et prendre toutes les photos, il faut deplacer :
-déplacer le trépied sur une ligne droite au sol (et règler la hauteur)
Ou
- faire pivoter l'appareil photo de haut en bas et de droite a gauche (si on fait ça, on a l'écrasement d'un grand angle non?)

Pivoter l'appareil photo. Sinon tu n'auras plus les mêmes lignes de fuite, et du coup, bon courage pour faire les raccords sur le post traitement

@TVT, merci

@Laurent, pivoter l'appareil, perso, je le fais à mains lever, donc sans trepied, et avec une focal fixe, type 50mm F/1.8 ou Samyang 85mm F/1.4.

Pour le post traitement, des logiciel spécialiser t'aide à monter ton pano, mais il faut toujours des retouche, perso j'utilise photoshop

Donc le logiciel, en plus d'assembler les photos, modifie les déformations pour ne pas avoir le "problème" du grand angle?
Donc il faut shooter plus large que ce que l'on veut conserver?

En général, c'est pas trop mal de shooter plus large, ce qui laisse un peu de manoeuvre pour recadrer

Tout à fais !

Rien d'autre à ajouter sur le bokeh : C'est juste du flou. Plus c'est onctueux plus c'est joli

Pour le Brenizer, il faut quand même préciser que c'est une méthode très évoluée ! Ca a été inventé assez récemment par Mr Brenizer, et l'intérêt est de simuler des ouvertures "impossibles" (du style f/1 ou moins) et donc effets de profondeur de champ extrêmes.



C'est du collage, c'est assez complexe.
http://ryanbrenizer.com/2011/05/brenize ... tructions/

J'ai fait un essai cet été avec un assemblage au 200 mm f/2.8, ça a un peu merdé car mon trépied était nul. A retester

Intéressant tout ça

Dans la série "reconstruction" d'image, j'avais assisté au shooting de Daniel Denis pour un article du vrai prix pour AutoRétro, où la voiture est détourée et insérée dans le texte. Il faisait 8-9 photos de la voiture depuis le même point en bougeant ses 2 flashs déportés à chaque fois pour avoir un éclairage le plus homogène possible et sans ombre.
Il m'avait dit que c'était beaucoup de boulot pour un résultat peu gratifiant une fois dans le magazine

Dans le genre flous partiels bien techniques, y'a aussi le vrai tilt shift, fait avec un objectif à décentrement, initialement prévu pour redresser les lignes de champs/faire des photos d'architecture très factuelles, mais ça coûte un peu moins cher de faire du toshop

Édit : à décentrement et bascule en fait, le décentrement permettant une correction de la perspective, et la bascule une variation de la mise au point