Oui, ca sent l'influenceur, cette clairvoyance...

Exactement, félicitations à Manuel qui est peut-être le neveu de la directrice de l'agence de com mais pas grave, on se sera bien creusé la tête et marré ici.

J'espère que le gagnant vient juste de trouver et que Mazda ne nous a pas fait croire qu'on pouvait encore la gagner depuis plusieurs jours voir semaines. Si cela fait déjà un certain temps, c'est possible que Mazda arrête le jeu pour éviter le harcèlement de la ferme ou de la mairie par les participants.

Un peu frustrant tout de même d'avoir le village et de tourner en rond depuis 3 indices. J'aurais préféré une avancée moins rapide sur le village.

C'était aussi ma réflexion...

Pour Mazda France, ils n'y sont pour rien. Ils ont confié l'opération à une boite, c'est elle qui est garante de sa bonne exécution. Je me répète, mais 2000 personnes sur une telle com avec un tel lot c'est quand même peu, on verra pour les explications derrière, mais si certains sont déçus, Mazda le sera également.

Juste en passant, dans le milieu des chasses au trésor, les 2000 participants sont toujours largement dépassés, même pour un simple bout de caillou taillé à découvrir. Alors en OP nationale avec une voiture à la clef à gagner toucher si peu me semble faible. Déjà il n'y a eu à ma connaissance aucun référencement de ce Barn Find sur les sites de références du milieu et finalement très peu d'article dans la presse spécialisée.

Il y avait un côté sympa à l'esprit "barn find" et la voiture mystère. Mais du coup le fait qu'ils n'ont pas annoncé le lot, à savoir une Mx5 au fort capital de sympathie, faisait perdre un peu d'attrait. Et le terme "barn find" est peu utilisé en France. Du coup l'info est noyée dans d'autres articles qui parlent eux de réels découvertes, y compris de Mazda dans des granges à l'international.


Pour revenir aux ruches (si c'est bien l'élément clef) je mentionnais l'obligation de déclaration et ce dès la première colonie.

Par exemple en Ardèche, le site gouv.fr est
http://www.ardeche.gouv.fr/declaration- ... a6449.html

En particulier il faut déclarer l'emplacement de ses ruches (qui répond à certaines conditions d'éloignement des habitations etc.) et refaire la déclaration tous les ans, avec les nouvelles localisations si les colonies ont été déplacées.

Le problème c'est que la base des emplacements n'est pas publique et c'est un peu normal vu la tendance au vol des ruches... Donc depuis son canapé on ne pouvait que s'user les yeux sur du street View à la recherche des précieuses, sur des images non actuelles et donc peut-être ne correspondant plus à la réalité.

Donc on pouvait tenter de chercher de l'info et celle-là était manquante, aucun apiculteur sur la commune et les deux fermes principales Ferme Commune et Ferme de Brune ne font pas de miel (même si la première a une offre d'emploi en ligne sur une recherche de compétences dont l'apiculture.

J'avoue ne pas avoir appelé la mairie ou autres pour tenter d'avoir les localisations. Je ne trouve pas ça très élégant et je ne pensais pas que c'était l'indice seul qui permettait la localisation précise. Je pensais qu'il y aurait autre chose.

A ce jour et sans autres explications de la boite de com (et pas de Mazda France) on ne peut que penser que
- Janus nous plaçait à St Symphorien à l'église avec l'idée des PR et GR
- Les ruches (si ce sont bien elles) devaient se retrouver en contrebas de la grange. Et certains (dont moi ) ont dû s'user les yeux et faire chauffer leur ordi à défaut de pouvoir se déplacer.
- La ferme commune réduisait le périmètre de recherche à ??? mètres.
Si c'est ça, je trouve ça moche pour la fin.

Heureusement Manuel a su trouver tout ça, manuel c'est mieux qu'automatique

L'indice des ruches étant arrivé avant celui de la proximité de la Ferme Commune, il est possible que la grange ait été trouvée dès sa sortie. On ne peut pas exclure non plus le bol d'avoir fourni la grange après Janus (à condition de respecter une unique proposition par indice fourni, ce qui ruine les envois de localisation multiples).

Mais avant je ne pense pas sauf énorme coup de bol. Perso j'étais sur 2 communes en Ardèche qui commencent par "Saint" dont Saint-Symphorien. Mais je misais plus a priori sur la première avant que l'indice Janus sorte. J'avais 2 GR et quelques PR possibles.

Y a probablement 1999 déçus

Enfin, 1998, car perso je m'en fiche pas mal


Pareil, avec Saint Barthélémy, représenté 3 fois en Ardèche!
Avec Janus, j'avais d'abord trouvé via Google Saint Cirgues la Montagne, et y croyait aussi, vu qu'il y a ... 17 communes s'appelant XXXX la Montagne

Stef

C'est vrai que 2000 c'est très peu je trouve, surtout si on part du principe que quasi tout le monde a fait jouer des proches à lui, ça fait 500 participants réels au final

Quelques réflexions crypto et diverses que je me suis faites à plusieurs étapes.

Si la commune était confirmée par Crypto on aurait
- INSEE 7298
- Code postal 07210

avec l'indice des couleurs on avait en photo 1 Blanc/Jaune et en 2 Blanc/Rouge
B=2 J=7 R= 18 (ordre lettres)
Il y avait bien un 72 à extraire, mais derrière ça ne collait pas.

Répétitions de "C"
Chance, Commune, Cévennes, Châtaignes... Chomérac... Cheval ?
Répétitions de "A"
Ardèche, Abeilles (ouvrières), possible crypto dans MAIYA avec les MA..A et IY à comparer à ZD de MAZDA
Rien trouvé avec ça

L'indice "qui pique". Sur la photo de droite on a des trous qui semblent disposés aléatoirement (pas de motif précis), mais qui peuvent du coup être un "masque" à reporter sur une carte. A ce moment là il y avait 9 trous comme les 9 lettres de Châtaigne (pour différencier de Marron, autre possible), mais peut-être un truc à reporter.
L'église était peut-être un point et les 8 autres des localisations possibles.
Rien trouvé... mais je gardais ça sous le coude si un autre indice illustré sortait.

Avec la châtaigne on pouvait penser au limousin, mais ce n'est plus une région.
Pour moi j'avais pris le pari de l'écarter. Cévennes et Ardèche sont bien plus marqués d'ailleurs par la châtaigne que Limoges.

Et puis le limousin je connais bien et c'est vachement moins bien que les Cévennes pour rouler
Cet été je me suis d'ailleurs fait un road trip de folie dont une étape avec la montée du Mont Aigoual sur des routes géniales (et très étroites) avant de reprendre celle du Tour de France. Franchement le gardon et le mont c'est super à faire. Donc Jinbo Itai avec le cheval ok, mais pour le plaisir de conduire, les Cévennes c'est top (et l'été d'avant la Lozère et les routes du Mont Lozère c'était aussi top.

Non l'indice donnait bien les Cévennes et focalisait quand même bien sur l'Ardèche si on parlait de châtaignes.

Si on devait trouver des coordonnées précises, alors on est environ dans les 44°43N 4°42E
Il fallait donc pouvoir trouver quelque part du 44 et du 4.
L'indice "plus de 40" pouvait donner quelque chose, mais les bases sont variables.
J'ai pris comme source
https://poneyxpress.com/poney_club_cent ... &p=FR&d=07
Pas très fiable, mais ça mettait out la Lozère dans les départements possibles des Cévennes
Or il y a plus de 44 clubs divers en Ardèche et aucun dans la commune qui nous intéressera par la suite.

J'ai tenté d'autres truc capillotractés, mais rien...

Franchement j'avais envie que
- les photos des GR et PR collent à la réalité (genre sur un mur) et pour ça aucun moyen de trouver à distance
- les trous dans le marron collent à une réalité de terrain et qu'un indice permette de mettre en oeuvre l'astuce.

Mais il y a aussi le respect de la thématique, de l'histoire.
A partir du moment où la commune sortait, je trouve que la suite devait lui être liée.
- protestantisme, huguenots en opposition à cette église qui n'avait plus un seul fidèle à un moment de l'histoire de la commune
- châtaigners->mûriers, industrie de la soie
- les familles.
- l'eau, un des éléments de la video "teaser" de la chasse (d'ailleurs on peut repérer que c'est près des Sables d'Olonnes et que ça laissait présager des chemins et découvertes. La grange en elle même était remarquable et pas du tout du coin...)

Les ruches ça ne colle pas... plus... plus de "canapé" possible. Trop de "privé", trop de variables, rien lié à la commune.

J'espère encore me tromper et qu'il y avait un coup avec la soie, tellement plus liée aux valeurs asiatiques du constructeur. C'était plus d'ingénierie en plus que le rapport aux abeilles.

Les carottes sont cuites:

https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 9735043044

Voici le gagnant du concours.

lien qui ne fonctionne pas ?

Il faut se connecter sur FB aussi

C'est ce que j'ai fait, mais bon je dois merder quelque part

Contenu introuvable...

C'est un groupe où il faut être inscrit.
Passion MX-5