Ah, mince, moi je fais que de l'économie évoluée.

Ben je sais pas, tu leur dépose directement sur un compte aux Bahamas, comme ça en plus ils ont même pas besoin de faire semblant de diriger une grosse boîte privée. A l'ancienne, quoi

De toute façon, s'ils décident de mettre une taxe de plus, bien,... ils la mettrons, on râlera un peu (histoire de, ), puis, on passera à la caisse .

D'ailleurs je ne vois pas pourquoi ils se généraient. Dans le mesure où nous votons pour des mecs qui ne sont jamais tenu de rendre des comptes.
Je sais pas vous, mais mon patron, il me file des objectifs, mais aussi des moyens (pas beaucoup, mais c'est déjà pas mal) et il s'assure que je tienne les objectifs qu'il ma confié. Je penses que dans vos boulots respectifs ça dois être a peu prés la même chose. NON?
Alors cherchez l'erreur, nos politiques formulent des promesses, ce font élire pour elles, puis RIEN NADA. Pas de sanctions pour les promesses non tenues, ni pour les choses faites (hors promesses) pendant leur mandant.

Bref, je suis pas sur ce forum pour parler de politique.
Mais entre nous, il est normal de payer pour un service public, et nos routes font partie des choses qu'il nous faut entretenir.
Alors même si payer une taxe ne me réjouie pas vraiment, si cette taxe permet réellement d'entretenir le réseau routier, et ainsi d'améliorer la sécurité de tous les usagers de la route, alors je dis OUI.

Après, la répartition des ponctions obligatoires (47%) ainsi que les cadeaux aux copains politicard,... c'est un autre débat.

Pas d'accord avec toi pour payer; nous sommes déjà suffisamment taxés (essence, malus, péages, radars, ecotaxe etc...). C'est une nouvelle taxe qui finirait encore une fois dans les caisses de l'Etat et dans les poches des politiques & friends, et qui serait de toute façon détournée de son but premier comme d'habitude.

Moi je suis d'accord pour qu'on rajoute plein de taxes, encore des taxes, on en a pas assez.
On peut monter facile a 60% de taxes avec le même gouvernement.

Et c'est pas le petit français avec ses manifs qui font chier personne d'autre que les contribuables, ou l'électeur moyen qui va changer quoi que ce soit...

Ils décident, on subit. qd vous aurez compris ça, on aura gagné du temps...

A part râler vous avez quoi comme VRAIE solution?

Faire un tour top down en MX-5 ?

Ca résout pas le problème et ça coûte cher mais ça redonne la banane

Ça je kiffe !!

Chacun est libre d'exprimer son point de vue et si une VRAIE solution existait, je crois qu'elle serait déjà connue, non ?

Plutôt que d'investir chaque année dans de nouveaux radars ce serait pas mal de boucher les trous dans les routes Et je ne suis pas non plus pour payer à nouveau sous ce prétexte là

C'était juste pour le plaisir de râler un peu, mais d'un point de vue différent...

tu as raison cela soulage de temps en temps et puis pour une vraie solution ou un vrai moyen, j'ai donné en mon temps et je ne cours plus ni assez vite ni assez longtemps aujourd'hui

Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'on est déjà bien trop taxé et sur le fait que l'argent est très très mal utilisé. je suis d'ailleurs intarissable sur "ces personnes" - pour pas dire autre chose , qui nous gouvernent, mais ce n'est pas le lieux pour en parler.

Mais sur la question de la remise en état de nos routes, je suis plus que pour.

Si le but est de trouver des fonds pour rénover les chaussées, les penseurs pourraient-ils imaginer une taxe qui soit raccord avec la dégradation de cette chaussée?
Par exemple, indexée sur le poids du véhicule?
Ca aurait un impact écologique, et en effet secondaire on pourrait même espérer une baisse du nombre de suv et autres panzers

Hum, si c'est indexé aussi sur le nombre de g latéraux et les traces de pneus, pas sûr qu'on soit gagnant au final

il me semble que c'est l'argent des radars qui devait contribuer a la refection des routes

Plus j'avance en âge et plus je me dis que le problème c'est aussi l'électeur...

C'est peut-être de là que vient l'expression : un camion d'enrobé, 2 camions de dérobés