De toute façon, aucune autre conclusion n'est possible dans ce genre d'exercice si le journaliste souhaite garder un minimum de crédibilité auprès des gens qui liront l'article.
Il est possible de faire un comparatif de 2 véhicules lorsque ces derniers appartiennent à un même segment et sont en concurrence au niveau d'un marché mais là, comme ce n'est pas le cas, la messe est dite dès le départ.
On va donc mettre en lumière les écarts de puissance, les écarts de prix, les écarts de conso, de malus etc etc... et on finira par dire que les 2 sont biens.
Au lieu d'écrire 2 articles sur chaque auto, les présentations "croisées" où on présente 2 autos dans un même article sont désormais devenues un exercice courant dans la presse auto.
Ce type d'article sert d'ailleurs généralement plus à divertir le lecteur qu'à renseigner le passionné en quête d'informations pour le choix de sa prochaine auto.

Ma mimix et une S2000

Clairement le truc qu'il fallait acheter il y a 5 ans

Clairement le truc qu'il fallait acheter il y a 5 ans

Tout dépend de ce que l'on souhaite faire de l'auto, si c'est pour spéculer et se faire un billet à la revente, oui, clairement, c'était l'auto à acheter y'a 5 ans, si par contre acquérir ce modèle est un rêve et le but est de conserver le véhicule ad vitam, alors dans ce cas, le prix de vente n'a finalement que peu d'importance car dans le cas présent, on parle d'un modèle qui reste tout de même accessible financièrement.