L'évasion fiscale... Le grand mythe (mélangé avec la confusion de l'optimisation fiscale parfaitement légale). J'ai toujours été fasciné par les fonctionnaires du fisc ou de la justice capables de calculer avec précision le montant de la fraude à la TVA, du travail au noir, le commerce de la drogue ou de la prostitution qu'ils ne sont pas capable d'endiguer ou sanctionner...

+1.

Les calculs doivent être extrapolés de modèles. Ce sont surtout des ordres de grandeur que réellement des chiffres.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-pr ... e-20200323

Privatiser les profits, nationaliser les pertes!

Pourquoi la privatisation des aéroports est reportée justement maintenant ? On est bien d'accord.

Quand on parle de nationaliser, c'est bien de confisquer les parts aux actionnaires, pas de leur racheter, hein ?

Sinon j'avais bien proposé d'engager la responsabilité financière des dirigeants et contraindre les actionnaires à rembourser les dividendes versés pendant X années, mais y paraît que c'est pas légal de poursuivre ceux qui se sont barrés avec la caisse.

Bref rêvons déjà qu'après ça, les constructeurs aient la présence d'esprit de ne pas sabrer les produits d'image que sont les sportives pour se concentrer sur les volumes qui rapportent rien...

Faudra me dire comment il sera possible d'investir dans l'avenir sans un apport d'argent (investissement) que les actionnaires amènent ? (quand les banques ne veulent, désirent pas suivre)

engager la responsabilité financière : c'est déjà le cas dans énormément d'entreprise; cas pas forcement direct (sarl) mais indirect (banque et caution).

Ce qui m'énerve ce sont ces charognards de la finance (bourse) , l' Europe est mal en point et dès qu'une petite lueur d'espoir apparait au niveau du covid 19 ils se précipitent au grand galop pour s'en mettre plein les fouilles .

La responsabilité à propos de quoi ?

La prolongation du confinement en n'ayant pas interrompu leur activité dès les premiers jours.
Si tout le monde l'avait strictement respecté, en 3 semaines c'était de l'histoire ancienne.

Si ils n'avaient pas fermé tant de lit, on aurait pu faire face sans confinement, peut-être.
Si ils avaient réagi de suite au lieu d'espérer passer à travers sans que ça se voie, ça serait déjà fini.

Et oui, c'est la finance le poison, et les charognards qui fondent sur les entreprises pour en tirer un max et revendent ça quand c'est exsangue et propre à rien.
Il faut encourager les vrais entrepreneurs et investisseurs (ceux qui cherchent à faire vivre et prospérer les entreprises) et les managers d'entreprise (qui tirent un max de pognon pour les actionnaires au dépends de la vie des gens). En général quand on utilise un mot anglais pour désigner unposte, ça pue.

Si les personnes acceptaient plus d'impôts, il y aurait de l'argent pour entretenir les hôpitaux.
Si les salaires étaient moindre, il y aurait plus d'entreprise en France
...

Mais est-ce acceptable ?

C'est un cercle vicieux. Quant il y a des dépenses (retraites, hôpitaux, route, ...), faut pouvoir les financer (dans un ménage, on ne dépense pas plus que l'on ne gagne; pour l'état, c'est la même chose).

Si une solution était si simple que cela, cela ferait longtemps que les gouvernements (quelqu'ils soient ) auraient trouvé une solution.

avec ou sans turbo du coup ?

Le confinement limite la propagation et permet de gagner du temps. De la à dire qu'il règle le problème c'est une autre histoire...