Pas sûr de voir la fusion de mon vivant, et je n'ai pas encore passé la 40aine

il ne faut pas compter sur cette technologie, aujourd'hui encore au stade purement théorique de l'expérimental, concernant la fourniture en énergie liée à la généralisation des véhicules électriques.

il y a de sacré défis technologiques à relever pour qu'on puisse, ne serait-ce que faire fonctionner un réacteur nucléaire qui fonctionne sur le principe de la fusion.
le démarrage expérimental (premier plasma) est prévu début 2026 (sans compter les retards assez habituels sur ce genre de projets)
s'en suivront 9 ans de différentes phases de recherches à usage purement scientifique et de montée en puissance
la pleine puissance est prévue pour 2035 (si pas de contre-temps ni incidents, ni ... )
ensuite est prévu un autre réacteur de demo, pour convaincre l'industrie énergétique d'acheter des solution de production, à l'horizon 2045-2050.
la construction d'une premierre unite de production d'energie reliée au reseau publique prendra 10 ans avant mise en service
partons sur un bon 2060, avec tous les aléas possibles.
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/ITER#Apr%C3%A8s_ITER


les anciennes centrales vont devoir continuer à fonctionner encore 40ans minimum, quelque-soit le coût, quelque-soit la proportion d’énergie dite renouvelable.
on ne saura pas faire sans

Oui tu as raison sur les delais prevus, aujourd'hui du moins, mais je suis convaincu que l'explosion de la demande va accelerer la recherche et qu'on le verra de notre vivant, d'autant que l'ITER va etre concurrencé.

Et bien d'accord avec toi, pour le moment, on va devoir prolonger les anciennes centrales et en conduire de nouvelles "classiques" car on ne pourra pas prolonger d'autant des centrales qui ont deja 40 ans et qui ont deja ete prolongees.

Il l'est déjà. Américains et Chinois bossent manifestement en solo en parallèle avec des résultats avancés.

Et les chinois semblent avoir sérieusement repris les développements sur la fusion au thorium. Je mise un billet qu'ils vont donner le coup de grâce à l'occident d'ici 10 ans en ayant une énergie pas cher, combustible abondant, risque d'accident faible et déchet plus gérables à l'échelle humaine quand on aura tout juste terminé notre EPR à Flamanville...

Bonjour,

C'est logique vu les moyens financiers engagés en Chine pour la recherche. J'avais lu que le budget recherche d'une seule université chinoise dépasse les budgets réunis de toutes les universités européennes.

En France c'est la misère avec, de surcroit, la fuite des cerveaux qui vont chercher à l'étranger de meilleures conditions de travail et de meilleurs revenus.

Il y a quand même une grande inconnue, combien de temps le régime chinois arrivera à rester en place? Pour le moment, c'est au prix d'une politique répressive tous azimuts.

Il ne faut pas regarder la situation politique là bas avec notre regard occidental. Je pense qu'un chinois de 60 ans mesure le chemin parcouru grâce à cette gestion dictato-communiste en terme d'élévation du niveau et confort de vie. Ce sera peut être différent pour la nouvelle génération mais je ne suis pas certain que l'occident va tant les attirer que cela dans les années à venir... Comme tu le dis ils ont désormais les moyens financiers, les technologies, la main sur les ressources essentielles, les moyens de production, la main d'oeuvre qualifiée... Un étudiant français sera sans doute plus attiré par une expérience pro en Chine...

Je me suis mal exprimé.

Je ne pense pas qu'il y aura transfert de cerveaux de la Chine vers l'occident. Pour ce qui est de l'Inde, l'hémorragie devrait continuer à cause de leur gouvernement de m***, de la corruption et d'autres spécificités de ce pays. Le pays cherche à faire revenir les scientifiques mais c'est compliqué.

Tu as parfaitement raison pour ce qui est de l'opinion des chinois d'un certain âge. Mon neveu est chinois et particulièrement fier de son pays et des ses réalisations mais avec un bémol, il n'y vit pas..

Je veux pas casser l'ambiance mais je travaille en Belgique avec beaucoup de VIE français et une bonne partie ne rentre pas France après leurs deux années... Parfois à cause de la politique actuelle

Merci pour ce scoop : produire de l’électricité tout comme ce déplacer à 100km/h dans un engin de 1000kg a un impact sur l’environnement.

j'ai lu que ce serait pour 2024....

Le Grand Réveil, un site bien connu pour sa fiabilité
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Ce n'est pas un scoop mais force est de constater que l'éolien a été vendu à la population comme une alternative écolo qui s'avère peu convaincante. Au final c'est beaucoup de béton et de la ferraille perdue à jamais (apparemment les socles ne serait pas vraiment réutilisables), des pales visiblement non recyclables, le tout pour un rendement moyen de 10% a 25% de la puissance nominale (et la nécessité de mettre en backup des centrales thermiques en Allemagne ou en Espagne). Et je ne parle pas du cout de rachat de l'électricité (un scandale dans le scandale) et des perturbations (mort d'animaux, gêne voisinage, perturbation hertzienne etc...).

En Allemagne elle sont recyclées (c'est obligatoire).
Par contre aux usa ...

C'est presque le défaut le plus mineur. L'efficience est discutable sur bien des aspects.