Bof.......que de l'entretien courant, mais par contre la rouille, pour eux c'est normal..........
Cette voiture ne passerait même pas le ct en France.

Dans la présentation de la voiture, ils parlent de "traction arrière", ils ne connaissent pas le mot propulsion?

En français, comme en espagnol, le sujet a été largement débattu ......

"Abus français de langage.

Les anglo-saxons parlent de motricité avant et arrière. Il n'y a pas de notion de traction ou de propulsion, ni de prise en compte de la position du moteur. C'est un abus de langage purement français.
Au sens "mécanique physique" et en prenant une voiture pour un seul et même solide, le terme propulsion ou traction n'a aucun sens car:

- L'action de "tracter" un solide (voiture) implique que l'élément qui exerce la force de traction est externe au solide (voiture) qui lui est totalement passif.
- Le terme "propulsion" implique une réaction externe de l'environnement dans lequel évolue le solide suite à une stimulus (action) du solide et qui va exercer une force propulsant le solide."

Et "Uno" pour Eunos c'était pas mal non plus

Content de voir que j'étais pas le seul choqué par la rouille du chassis Chez WD ils auraient changer tout le chassis, ça leur aurait pris une bonne semaine voir +
Mais franchement mauvais goût...Le volant
ils auraient pu ajouter un sigle Mazda dessus au moins.
Le seul truc que j'aurais laissé c'est les arceaux de sécurité, ou alors en prendre mieux intégrés.

Mais en tout cas ça m'a presque donné envie d'acheter une "ancienne" NB pas cher, de la retaper et de la donner à mon père