Nous sommes actuellement le Sam 3 Mai 2025, 04:10

Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 170 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Suivant
Auteur Message
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 00:11 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 15 Août 2008, 17:12
Message(s) : 15253
Localisation : Evian 74/VD/67
Mx5 : NA
Modèle : 1996
sur de la colorimétrie ou de l'expo bien foireuse ou alors une photo qui méritera un full def/agrandissement, ça se justifie…une balance des blancs sur un jpeg ça reste du bricolage pas toujours heureux, mais c'est un cas assez rare en effet ;)

bon, comment on juge la compo alors depuis le boitier, de ce que ça pourrait donner en NB ?!!

Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 00:28 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 7 Fév 2013, 22:33
Message(s) : 342
Localisation : Suisse
Mx5 : NBFL
Modèle : 2002
Neobob22 a écrit :
sur de la colorimétrie ou de l'expo bien foireuse ou alors une photo qui méritera un full def/agrandissement, ça se justifie…une balance des blancs sur un jpeg ça reste du bricolage pas toujours heureux, mais c'est un cas assez rare en effet ;)

bon, comment on juge la compo alors depuis le boitier, de ce que ça pourrait donner en NB ?!!


En effet c'est plus facile de régler certaines choses, je ne dis pas le contraire. Mais bon à mon sens plutôt que faire des heures de post traitement et bricolages sur chaque photo... Le vrai photographe va exposer correctement sa photo, régler la balance des blancs et cadrer juste au moment de la prise de vue!

Enfin en tant que flemmard, je tente toujours de m'arranger pour que la photo soit au mieux lors de la prise de vue affin de ne quasiment pas avoir de post-traitement après. :)

Peu importe la machine, ce qui compte c'est le pilote!


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 07:51 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 27 Fév 2012, 13:30
Message(s) : 8706
Localisation : 59 - Houplines
Mx5 : NA
Modèle : 1994
Tout dépends de la photo que tu fais.
C'est sûr que pour faire des photos à un repas de famille, je basculerai en jpeg.
Mais pour les photos que je compte faire demain, en mode "je vais peut-être gêner la circulation, il faut que je fasse vite", ça te permets de rattraper plus facilement si tu as un peu loupé l'expo.

NA 1.8 British Racing Grenouille
NB 1.6 Twilight Blue (vendue)


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 14:32 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 2 Juil 2008, 09:55
Message(s) : 4092
Localisation : Toujours devant mon ecran, comme d'hab.......
Mx5 : NBFL
Modèle : 2002
Rectification, l'algo JPG n'est pas originellement destructeur (tout du moins pas plus à partir du moment ou tu es passé en numérique), c'est lorsque tu appliques les algo de "rapprochement" (me souviens plus du terme) que tu peux perdre de l'info.

Perso, j'ai toujours fait du JPG en gros format si nécessaire, bah cela m'a toujours suffit même les rares fois ou j'ai eu a imprimer

Après,je ne suis pas aussi catégorique à l’intention de ceux qui utilisent raw -talibans...), mais en effet une belle photo reste le coup d’œil avant tout et la technicité à la prise de vue.
Par exemple, de base un filé fait à une vitesse supérieure à du 1/60 voir 1/50, c'est pour les amateurs :ptdr: :ptdr:

Membre de la ligue des humoristes incompris

La mimix en papier qui se lit à l'écran c'est ici http://www.miataxperience.fr/


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 15:22 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 15 Août 2008, 17:12
Message(s) : 15253
Localisation : Evian 74/VD/67
Mx5 : NA
Modèle : 1996
Appeau à tige :lol:

Le seul énorme avantage au Raw à mes yeux c'est la colorimétrie/balance des blancs...
Une photo avec éclairage très, trop coloré, avec un jpeg tu recolorise avec le Raw tu règle vraiment :tantpis:
Après sur l'expo t'es censé taper pas trop loin :red: , censé :aie:

Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 15:51 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 29 Juil 2009, 17:24
Message(s) : 17227
Localisation : L.A, West Coast
Mx5 : NA
Modèle : 1992
charsaud a écrit :
Par exemple, de base un filé fait à une vitesse supérieure à du 1/60 voir 1/50, c'est pour les amateurs :ptdr: :ptdr:


P'tite salope ! :ricane:
Mais un joli filé en 1/60 c'est mieux qu'un flou à 1/30 :langue: :red: :D

Yäz #214 - NA SSP 30AE "Plan à 4" / ex-NBFL 1.8 Etna - 急がば回れ
Image
Image
Taliban Top-Down - Anti "Mimix" - Mes galeries flickr & instagram
Au revoir mon petit


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 18:46 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 26 Mai 2012, 09:55
Message(s) : 120
Mx5 : NC
Modèle : 2007
Question venant d'un noob de la photo ... la vitesse d'obturation "idéale" ( j'entends par idéal avec le filé qui va bien) dépend aussi de la vitesse de déplacement du sujet non ??

Perso mon appareil est une tel antiquité (enfin y a pas que l'appareil..) que je suis obligé de shooter en RAW, mais les boitiers récent sont bluffant au niveau des photos avec un faible éclairage.

Président du Club "Honda VTEC girafe d'avoir vendu la mimix feat Puyo Toyota D-4D "
TEAM PLT ( Puyo Looser Team)
SPA CLASSIC 2013
MRFA 13 catégorie petite b*te


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 20:14 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 27 Fév 2012, 13:30
Message(s) : 8706
Localisation : 59 - Houplines
Mx5 : NA
Modèle : 1994
Je pense oui. Un gars qui passe à 200kmh, en 0,2 sec. , ses roues auront bien tourné et le décor aura bien défilé.
Le gars qui passe à 30kmh, beaucoup moins.
Mais je pense que ca depend aussi de la distance entre l'objectif et le sujet (ou l'agrandissement), et donc de l'angle parcouru lors du filet.
Plus tu es près, plus l'angle sera grand (et donc plus le décor va défiler).

:?

NA 1.8 British Racing Grenouille
NB 1.6 Twilight Blue (vendue)


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 21:47 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 14 Sep 2013, 20:00
Message(s) : 18
Localisation : Jougne - Doubs
Modèle : 2004
ho il y a des puriste dans le coin .. !
j'avais bonne conscience a prendre en jpeg car au début de l'acquisition de mon D3100 le raw m'avais gonflé avec sa taille et son temps de traitement dans viewnx... mais je n'avais pas pensé aux multiple compression avec le jpeg. Il faut que je ressaye, le raw, surtout que je viens de piquer un 35mm fixe à grande ouverture (1.8) à ma soeur qui est un vrais bonheur (l'objectif :))


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Ven 10 Jan 2014, 23:30 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 22 Mars 2009, 23:03
Message(s) : 8208
Mx5 : NC
Modèle : 2009
En filé, plus tu es près plus c'est dur à cause de la vitesse relative d'approche/éloignement.
L'idéal c'est un bon virage à rayon constant :jap:

Un problème dans le filé à très basse vitesse d'obturation, c'est que t'as intérêt que les suspat se tiennent bien sinon tu as un mouvement vertical de la caisse et c'est foiré :aie:

Ddré a écrit :
Je suis pas un taliban du RAW perso...

Pour le 90% des gens, shooter en jpeg suffit amplement avec les reflex de nos jours! Le défaut du jpeg est d'être un format qui compresse et donc destructeur. Plus on modifie une image et la réenregistre, plus on perd de l'information. Sauf que la plupart des gens l'ouvre une fois, règlent vite fait 2-3 petits trucs et la réenregistrent. Puis n'y toucheront plus... Bref, la perte d'informations est quasiment ridicule surtout sur une image 16MP voir plus!

A mon sens le RAW n'est vraiment utile qu'en cas de nécessité de grosses retouches dans l'image. Et pour ça, il faut déjà avoir quelques connaissances et savoir maitriser certains logiciels. :tantpis:

Bref, le raw c'est plus la frime qu'autre chose... nous ce qui nous intéresse c'est de voir des photos! :)


Non c'est pas de la frime mais plutôt du jusqu'au-bout-isme :tantpis:

The first race was conceived when the second car was built.
Black² à objectifs interchangeables
Spa Classic '11 '13 '15 '17
Le Mans Classic '12 '14 '16 '18
Winter Meeting '12 '13 '15
GPAO '14 '19
Autumn Meeting '14 '15 '16
Mon flickr


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Sam 11 Jan 2014, 08:58 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 2 Juil 2008, 09:55
Message(s) : 4092
Localisation : Toujours devant mon ecran, comme d'hab.......
Mx5 : NBFL
Modèle : 2002
Surtout lorsque l'on connait Raphou, on voit de suite qu'il n'a pas une tete de taliban

Image

:D

par contre, tu as une belle tete de raw :ptdr:

Membre de la ligue des humoristes incompris

La mimix en papier qui se lit à l'écran c'est ici http://www.miataxperience.fr/


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Sam 11 Jan 2014, 15:46 
Hors-ligne
Membre Mx5France
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 15 Mars 2011, 20:44
Message(s) : 2614
Localisation : 27
Mx5 : NA
Modèle : 1992
j3huty a écrit :
Image

Cette fois ci en noir et blanc. ( Puyo prends en photo ta Auris je ne me moquerai pas ! XD, en plus avec photoshop tu arriveras à remplacer le logo Toy par Mazda ^^')

Il a fallu attendre que je ne puisse plus participer à ce concours pour que tu nous fasses part de tes talents !
Très joli cliché ! Le "top-up" rajoute du noir et donc du contraste ;)
:D Tu ne verras jamais la Toy sur ce forum ou sur un autre ! JAMAIS !

NCFL RC 1.8 (vendue)
NA 1.6 115ch


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Sam 11 Jan 2014, 16:05 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 3 Nov 2011, 21:29
Message(s) : 537
Localisation : 91 terre de rugby
Mx5 : NCFL
sympa la photo... :)


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Sam 11 Jan 2014, 18:56 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 27 Fév 2012, 13:30
Message(s) : 8706
Localisation : 59 - Houplines
Mx5 : NA
Modèle : 1994
Très joli julien ! :oui:

NA 1.8 British Racing Grenouille
NB 1.6 Twilight Blue (vendue)


Haut
 Profil  
 
Message Publié : Sam 11 Jan 2014, 21:28 
Hors-ligne

Inscription : Mer 9 Jan 2013, 09:26
Message(s) : 104
Localisation : Marseille
Mx5 : NA
Modèle : 1997
C'est vrai qu'elle est sympa !! :)

L'iPhone 5S, c'est très limite la nuit ! ^^

Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet   [ 170 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Suivant Répondre au sujet

Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français • Utiliser phpBB avec un certificat SSL