Jour 2 - Clermont-Ferrand - Le Puy-en-Velay - 312km



C'est parti pour les choses sérieuses, 9h, on quitte Clermont vers le sud direction le Parc naturel régional des volcans d'Auvergne.


Malheureusement, le temps est couvert




Et on pénètre rapidement dans le brouillard


11°C un 19 août, ça change de la veille et des 35°C


Le magnifique Lac de Guéry à 1250m d'altitude


Bien sûr, 'faut imaginer !


Le ciel se dégage un peu lorsqu'on arrive au Col de la Croix St-Robert au pied du Puy de l'Angle





Pause photo sur l'héliport à quelques centaine de mettre du col mais le brouillard et de retour








On moins, c'est l'occasion de voir la différence entre l’anti-brouillard LED vs ampoule à filament selon le millésime de la ND Notez la différence de capote entre les MX-5 et la F-Type


Changement de monture, place à la ND d'Ancelin


Arrivée sur Super-Besse


Col de la Geneste




En route avec le président.


Ancelin, rabaisse ta ND


Pausé café et nous quittons le Parc naturel régional des volcans d'Auvergne.


Trajet de transition moins intéressant que le matin en direction de Saint-Flour.



suite à venir

Arrêt photo au Viaduc de Garabit






Victor et Justine


Michel


Thomas


Ancelin


Un peu plus haut, autre point de vue sur impressionnant ouvrage


On continue la route vers le Puy-en-Velay


Une vielle borne d'époque.


Le soir, détour par les environs du Puy avant d'aller manger dans le centre ville. Mais Waze nous a fait une sacrée blague en proposant de passer par là

T'en as oublié une au Viaduc, je sais que tu trouves celle de Victor particulièrement moche mais bon...

Toujours au jour 2 ?
C'est long le rapport de stage

Interro surprise : qu'est-ce que c'est que ça ?

Ça va venir, mais j'ai repris le travail et j'ai pas envie de passer des heures sur le PC le soir quand je rentre

Ancelin : elle était hors cadre celle de Victor

Très belles photos, ça donne envie

Moi j'attends toujours le CR du jour 4 et la réponse à ce qu'est ma photo
En disant ça j'ai donné un indice

Salut,
Si je puis me permettre, l'intitulé du jour 6 est trompeur. "Périgord vert" est inapproprié car vous en êtes très loin. (Mini 1h)Et le parcours reste dans le Lot.
A+

Oui c'est bien vrai ça

Ils auraient pu à la limite parler du Périgord Noir qui était moins loin.

Mais le vert... les touristes ne savent même pas ce que c'est... Ils sont regroupés comme des mouches à Sarlat, alors qu'ils pourraient découvrir que la cathédrale St Front de Périgueux est l'inspiration pour Abadie du Sacré Coeur à Paris. Ils pourraient allez acheter une vraie Truffe sur le marché de Thiviers et visiter son musée à Sorges. Ils découvriraient la "Venise" du Périgord avec Brantôme, son moulin (miam) et sa grotte du jugement dernier. Ils iraient prendre un pot à St Jean de Côle ou y assister à un petit concert. S'ils connaissaient Excideuil, ils sauraient qu'il est possible d'y acheter du fois gras "sur patte". Il suffit de réserver et de passer après l'abattage du jeudi. Tant qu'à faire, récupérer les Magrets (juste pour savoir quel goût a un magret quand il n'est pas emballé, mis sous vite ou surgelé...). A faire à la plancha pour bien faire écouler la graisse (qu'on récupère pour les patates). Et aussi que le cul noir n'est pas un enfant tombé par terre mais un cochon très bon.

Et si c'était leur seule erreur...

Non on sent que leur seule motivation c'est la route ces inconscients, que le tourisme et la découverte des pays n'est qu'accessoire. Les intitulés sont faux, les compte-rendus inexistants, il n'y a pas de photos, pas de video, il est grand temps de rebaptiser ce circuit 2000 km entre potes, sans objectif, à fond partout


PS : Indice n°2 pour ma photo dont tout le monde se fout, surtout ceux qui n'ont fait que des arrêts pipi urgents et si possible dans les stations services. Ridley Scott n'y a tourné ni Alien, ni Blade Runner...

J'ai hâte de voir la réponse qui va suivre.
Dommage, je te trouvais sympa, bon courage pour la suite.

C’est pas drôle ? (humour inside hein)

Bonjour, visiblement tu es passé à côté de la case humour...ça arrive

Merci tout de même pour ta correction géographique, nous ne sommes que des humains faillibles.

Maintenant je vais plus insister si tu le permets sur le fond de ton message...et en particulier à l'attention que tu portes à notre conscience.
Si tu as bien noté, nous sommes sur un forum de passionnés de voitures. Et effectivement il s'agit d'un roadtrip entre potes (et non un voyage touristique comme j'en partage avec ma famille et plus souvent en SUV...), le propre de notre communauté est effectivement de nous permettre de rencontrer des passionnés et pour certains, de créer des affinités suffisantes pour envisager de partager des moments ensemble pendant une semaine au volant de nos MX.

Au regard de la majeure partie de nos concitoyens, nous sommes à ranger dans la catégorie irresponsables pour la planète, inconscients parce que nous chérissons encore un objet que nombre d'entre eux voudraient voir disparaître à moins de devenir autonomes ou électriques, et tu as raison, notre passion nous range le plus souvent dans la catégorie "chauffards".
Nous avons durant la semaine, parcouru 2000kms de belles routes, pris le temps de visiter quelques beaux sites, St Cirq Lapopie, Rocamadour, Padirac, Le Puy en Velay...mais aussi par ce choix de road trip, nous nous sommes arrêtés dans bien des endroits que le guide touristique ne mentionne même pas (mais pas ceux que tu cites effectivement). Et parcourus des routes que les circuits touristiques ne connaissent pas, ce qui nous évite de faire peur à l'automobiliste lambda ou au camping-cariste chevronné voyant arriver sur lui 4 ou 5 autos en petit convoi qu'il s'emploiera souvent (c'est du vécu) à ralentir...sans doute ce sentiment magnanime de nous sauver du démon qui nous habite.

Notre rythme était dynamique certes mais responsable et respectueux et nous n'avons que peu de réactions négatives en particulier sur ces petites routes où la présence de nos MX5 suscite plus la curiosité que l'agressivité.

Cette section road trips est là pour partager notre périple comme d'autres le font avec des objectifs similaires ou pas.
Je précise que le rythme de publication de nos photos, commentaires, explications nous appartient...comme il t'appartient également de nous lire ou pas.
Et par principe, nous ne modérons que peu les contributions comptant sur le respect mutuel des uns et des autres.

J'espère que nous aurons l'occasion bientôt de nous croiser...promis on activera le mode balade

Relis bien ce que j'ai écrit, ça manque peut-être de smileys mais ce n'est absolument pas une critique, ni sur la forme ni sur le fond.

- je ne faisais qu'appuyer sur la remarque de falc sur le Périgord vert en mode humoristique, mais je comprends que ça ne soit pas perçu comme tel même si je pense que vu les mots choisis ça le devrait.

- je ne demande aucune justification sur l'intérêt touristique ou de conduite d'un road-trip, ni sur votre manière de l'aborder.

Cet été j'ai suivi un conseil de Chronogps pour une virée dans les Pyrénées sur un rythme rapide. Dans mon CR je faisais remarquer que l'itinéraire est plus "plaisir de conduite" que "touristique" ce qui n'avait rien pour me déplaire, mais qui est, je pense, une information intéressante, à mettre à disposition de tous, pour le cas où certains prennent ça pour la balade touristique avec mémère (ou pépère).

J'ai aussi partagé cet été quelques routes qui me semblent intéressantes à inclure dans la construction d'un road-trip en Lozère. Le sujet est ouvert, certains s'y sont exprimés et c'est dans cet esprit qu'a été ma première intervention sur votre sujet puisque vous y êtes passés au 4ème jour, il me semble et comme certains, je suis avide de suivre vos aventure et en particulier pour moi, de faire la lecture de ce 4ème jour.

Donc mes interventions et la deuxième partie de la dernière devraient aussi être prises avec humour.

Elle n'a vraiment rien d'une critique, mon post était aussi fait pour remonter le sujet ce qui est un gage d'activité et de santé du forum. J'ai pas mal l'habitude des forums pour en avoir animé certains et pour certains complexes...
Des loupés de perception il y en a, mais je pense qu'il est facile de détecter le mauvais esprit de l'humour... même entre passionnés et tout à chacun avec son ego.

Pour finir j'ajoute même que VictorD a fait un bon boulot à tracer et partager son itinéraire, mais qu'il est également intéressant d'avoir un retour pour que d'autres enrichissent ou corrigent certains points afin que tout le monde en profite. C'est aussi ça le principe des échanges, non ?
Ce que tu écris chacun peut le lire et le commenter. Je te retourne la question : si c'est pour ne pas le permettre à quoi bon l'écrire ?

Il me semble que c'est le but de ce sujet et pas uniquement de partager un voyage entre pote sur le forum. S'il arrive à susciter des envies, de nouveaux itinéraires et d'autres découvertes, alors c'est gagné et il y a de fortes chances que d'autres se lancent dans les mêmes aventures et partages.

Si ma méthode est prise sur le ton de la provocation plutôt que de l'humour, alors soit, le résultat reste le même :
Où est la suite ? Moi ça m'intéresse de la lire

Quelque soit le rythme de vos écrit ou qu'il n'y en ait plus, à moins de fermer le sujet il pourra remonter de temps à autre. Ce n'est pas ça aussi un forum à la différence d'un blog ?

En effet je confirme, tu ne demandes aucune justification.
Je crois que je ferais bien de me mettre à l'humour tiens.