Pareil astronogeek, hugo lisoir au top

Envoyé de mon EML-L29 en utilisant Tapatalk

Pourquoi se limiter au V8 d'ailleurs?
V12 ou W16 c'est pas beaucoup plus pire!!!

Merci Joe
Oui c'était bienveillant, je discute volontiers de ça. Et d'ailleurs faut peut-être pas s'étonner si on Nous force la main.
Car mes efforts existent mais restent insuffisants . Sans me vanter et j'ai pas 15 amis Personne dans mon entourage s'en soucie autant.
Voiture,vélo, viande,voyage, animaux, huile de palme etc enfin dès que tu poses des questions et que tu agis (si peu) tu passes pour quelqu'un qui se "prend trop la tête" et qui profite pas de la vie.


Il y a bcp d'hésitations mais des certitudes. Question transports rapport à mes besoins persos, j'ai certes un vélo loisirs mais l'achat d'un vélo électrique Stromer allait qu'avec la vente de la up!GTI que j'ai.
Je me connais, ça a certes rien à avoir mais, avec mes horaires défavorables éloignement, neige en région, j'aurais Tjrs eu une excuse pour pas utiliser le.vélo (par contre qd possible je suis adepte des transports publics)
Et je vis pas encore avec ma copine mais je suis intransigeant c'est max 1 voiture p le couple (si elle aime aa moto ok ça autre chose)

Bien sûr que globalement on en fait pas assez.Bon pour moi la surpopulation est le problème No1 mais bon....
Par contre si on décourage celui qui fait un peu, que c'est Jamais assez, il y a un risque qu il fasse moins ou plus rien (HORS obligation de l'Etat). Comme déjà dit un Flexitarien est un Gars qui profite pas pour celui qui se soucie de Rien et un effort inutile pour un vegan....

Joe tu as une ND de 2019 et merci de ton explication de.tes choix privés. Oui même en Euro 6D ,un achat onéreux en soi (pas rapport aux TT, Z4 etc) et pas envie d'être coincé avec ma ND de 2020 dans 5 ans (essence doublée ou accès interdit à xx endroits)
HS: normalement essai demain, discussion reprise et coûts et ensuite une commande possible entre octobre (les news 2020 avaient été dévoilées en Allemagne fin septembre 2019) et janvier.
Ca devrait peu bouger mais à voir options ou disparition du 2,0?

@LunedeFiel,

Je continue à enfoncer les portes ouvertes :

Ce qui est certain c'est qu'à plus ou moins brève échéance, les législations nationales, régionales, ou locales (que ce soit sous formes de taxes ou de restrictions) vont plus probablement se durcir, et non pas se relâcher pour les moteurs thermiques.
On payera le carburant plus cher, nous n'aurons plus le droit de rouler dans certaines zones, et de toute façon on aura de plus en plus de mal à trouver des stationnements abordables.

Je ne lance pas un débat, je n'invente rien, ce n'est pas dans 10 ans, c'est déjà la tendance dans certaines villes (et pas qu'en France).

PS : la mienne est une 2L.

On vit les dernières heures du plaisir automobile. Dans peu de temps, les voitures auront des limiteurs non débrayables.

Avec les GPS, des voitures en hybrid rechargeable commuteront en électrique en ville.

Pour les Critair, ils vont se baser sur les normes au lieu de l année et cela va faire mal

Que vont devenir nos mx5 ? Il faudra vivre à la campagne pour pouvoir rouler ?

La personne en ville sera condamnée à rester en ville et le campagnard, prié de ne pas venir en ville?

Il serait temps !

Bcp ont aussi simplement pas les moyens de changer.
Et les camions,etc?
Toute électrique trop de contraintes, mais je me demande Meme le % d'hybrides rapport au 100% thermique.
C''est pas encore le choix primordial.
Autour de moi même indirectement, les 4 voitures neuves de ces derniers mois sont 100% thermiques.
Joe, tu penses que ta ND sera plus utilisable autant dans 5 ans ou des virées entre MX-5 impossible.
Ca fait tomber les chaussettes des écolos mais les transports libertés sont tjrs moto ou voiture.
Vélo va pas assez loin, transports publics pas partout etc....

A nouveau, un habitant de Paris intra muros pourra s'en passer plus facilement qu'un habitant de Uzès, Albertville ou Rodez.
Mais je sais bien dans quelle direction on va oui... Dommage que la voiture soit quand même largement sur quoi on tape le plus.. ...

Punaise, j'aurais pas dû lire ce post... A vous lire, il ne resterait plus que le suicide
Ben, moi j'ai confiance en l'homme.

On est passé de la préhistoire, via le moyen-âge à l'ère moderne en apportant de formidables améliorations concrètes pour nous tous. Grâce à cette évolution (que je qualifie de positive), on est passé de quelques milliers à plusieurs milliards. C'est pas une belle réussite ça ?

En matière automobile, on est passé d'une pollution extrême à 30 l au 100 km à des véhicules qui peuvent aujourd'hui rouler aussi loin qu'avant mais avec seulement 5 l au 100. De plus, les gaz d'échappement produits par ces nouveaux moteurs sont tellement moins polluant qu'il y a seulement 15 ans...

Et aujourd'hui, tous les constructeurs du monde travaillent sur des solutions telles que la pile à combustible utilisant des techniques liées à l'hydrogène. Croyez-moi, ces solutions techniques iront bien plus vite que toutes nos pauvres tentatives de réduire encore et encore nos envies de... "ChaudPatate" ou nos "road-trip de folie".

D'autre part, comme le disait quelqu'un plus haut dans ce post : sommes-nous bien sûr que le réchauffement climatique ne soit qu'une conséquence du mode de vie de l'être humain...??? Certains bien plus calés que moi sur le sujet commencent à confirmer leurs doutes à haute voix On y contribue certainement mais on n'est loin d'être tout seul...

Je ne suis pas sûr que l'auto à batteries soit notre meilleur avenir pour rouler mais plein d'autres solutions techniques permettent de produire de l'électricité et de vivre plus proprement sur notre petite planète. Gardons confiance en l'homme les amis

Non le tout électrique seriné par les médias est jouable en marché de niche. Pas en remplaçant 90% du parc actuel.(mondial)
Du coup avec le durcissement de la loi en 2021, je me demande ce que Mazda va faire.
Rumeur de disparition du 2,0???
Pour autre chose ou hybride faudrait attendre la NE mais si elle existe et selon Mazda pas avant 2023/24

l'évolution est positive (on vit plus longtemps et dans de meilleures conditions ... pour ceux qui peuvent profiter des cette évolution), mais ses conséquences le sont-elles ?



pas sûr qu'il faille se réjouir de sur-peupler la planète

J'entends ton message P.P.P.
Mais ne confondons pas vivre mieux et surpopulation. Ce sont pour moi, deux sujets distincts...
Je suis heureux de voir plus de gens nés sur cette planète qui réussissent à vivre ou à vivre plus longtemps. Je suis évidemment inquiet quant à la conséquence impliquée par cet état de fait, à savoir être un jour trop nombreux par rapport aux ressources naturelles.
C'est là que je fais confiance à l'humanité...

Tu as raison, restons optimistes.
La prise de conscience gagne du terrain !

De toutes façons, ça se régulera tout seul. Quand il n'y aura plus assez à boire ni à manger pour soi même, on arrêtera de faire 5 enfants...

Mais j'aimerais beaucoup avoir une De Lorean pour aller en 2500 voir à quoi ça ressemble...

Stef

Salut,
Je parlais d'une société qui accepte le changement de dogme.
A+

Des périodes froides et des périodes chaudes il y'en a eu par le passé sans gros v8 (ce qui ne le disculpe pas forcément totalement) : On a retrouvé des troncs d'arbres dans des glaciers fondus (preuve que des forêts et climat plus chaud ont bien précédé) , la mer d'aral s'est formée et a disparue puis réapparue à plusieurs reprises sans raison humaine à part la dernière., etc...