T'es fou ^^

J'ai à peu près reussit a faire partir le cul en rond point soys la pluie en donnant 2 coups de gaz successifs. Ca crée un desequilibre et le poids par l'avant justevant le 2eme coup.
Mais relache tout de suite par peur des bordures...

180 € d'amende pour quel motif ?

Sinon, laurent59, fais gaffe si la chaussée est un peu dégradée. C'est parfois un peu délicat à contrôler, à cause des variations d'adhérence.

''défaut de maîtrise du véhicule'' ?

Pareil, pour quel motif??

Si tu ne tape rien, ne te retrouve pas à l'envers sur la chaussée, ou autre, où est le problème? que tu glisse exprès ou que ça ne soit pas prévu (ce qui arrive parfois) comment l'agent peut-il l'apprécier?

Dans la mesure ou tu ne gêne pas/ne fais pas peur à d'autres usagers, et ne mets personne en danger (toi même mis à part, si on peut considerer ça comme un danger...) pour moi ce n'est pas justifié

S'il y'a le moindre motif valable et non contestable je suis curieux de le connaitre...

A mon avis c'est "non maitrise du véhicule"
Après 180€,il y a dut y avoir d'autre chose

Je pense aussi qu'il y a autre chose.

Mais moi le jour où on me dit non maitrise du véhicule, j'expliquerais gentiment que si il n'y avait pas eu maitrise, je serais pas arrêté sur le bord de la route en train de discuter avec vous mais dans le fossé..

Faut pas déconner non plus

Si ce jour arrive, penses à filmer stp.

Je suis curieux de voir le tête de l'agent à qui tu dira cela.

bah les gendarmes ont l'embarras du choix en fait, car dès que tu fais le "foufou" avec ton auto, tu sors du code de la route:
conduite dangereuse, mise en danger potentielle d'autrui, vitesse excessive dans un rond point, régime moteur inadapté, ... et en effet, il est stipulé qu'on doit être maitre de son véhicule.
Malheureusement, dire qu'on maitrise la glissade n'est pas acceptable...

Le mieux est de reconnaitre qu'on n'a pas agit en "bon père de famille", de pas faire le malin devant le gendarme, et d'espérer que l'amende ne soit pas trop salée

Loin de moi l'idée de jouer au plus malin, j'ai toujours assumé mes erreurs quand je me suis fait verbaliser.. Mais je ne pense vraiment pas qu'ils viennent direct avec le baton, je pense qu'ils peuvent très bien comprendre si on leur explique. Personne n'a la science infuse, et comme ça a été mentioné dans ce post, ça arrive à certain sans qu'ils ne le fassent exprès et je trouverais ça vraiment injustifié qu'en plus d'avoir eu la trouille de leur vie ils se fassent en plus verbaliser.

Après il est vrai que l'on peut se faire verbaliser après avoir tapé une glissière sur l'autoroute à cause du verglas, pour non maitrise du véhicule (C'est arrivé a un ami, qui roulait vraiment sagement mais le verglas ça ne pardonne pas. Et je trouve ça profondément injuste)

Je sais pas vous, mais les mecs qui ne mettent pas leur clignotant dans les rond points ou vous grillent la priorité quand vous êtes engagés sont bien plus dangereux..

Dans ma campagne cependant, les forces de l'ordre sont tout de même relativement concilliantes.

Le problème c'est que ces termes sont laissés à la libre appréciation de l'agent. Il n'y a pas de textes clairs sur ces points. Et je reste persuadé que ça reste largement défendable.

Aprüs c'est sur, si vous avew des cowboys par chez vous..

Les contraventions un peu "bâtardes" (non-maîtrise du véhicule, vitesse inadaptée) prévoient des amendes mais pas de retrain de points à ce que je sache. Je pense que c'est fait exprès dans l'intérêt du conducteur, justement parce que l'appréciation par les agents est subjective, et il y a un risque d'abus.

D'ailleurs, j'ai parcouru un forum public destiné aux policiers. Parfois, ils souhaitent verbaliser certains comportements discutables, mais pas explicitement interdits par le code de la route. Même si je trouve leur démarche compréhensible, je ne suis pas d'accord avec leur façon d'agir. Alors qu'ils sont chargés d'appliquer la loi de l'État, chose qu'ils prennent parfois un peu trop à la lettre, ils se permettent de faire leur propre loi. J'ai carrément vu un gars poster “J'ai vu machin faire X, ça me plaît pas, sous quel motif je peux le verbaliser ?”.

Heureusement, ils ne sont pas tous comme ça, le même forum en est la preuve.

Suffit aussi de faire gaffe à ce qu'il n'y ait personne (forces de l'ordre comprises) avant de tenter quelques manoeuvres que ce soit.

Ça me fait penser que j'ai deja grillé une priorité a la police et ils ne m'ont rien dit.
Ils ont bien vu que mon tas de boue n'avait pas assez de freins pour s'arreter au dernier moment. Certains sont quand meme comprehensifs.
Et sinon oui Titou, c'est plus dangereux de ne pas mettre ses clignos, alors que ce n'est jamais puni mais la théorie du "y a pire que moi alors c'est bon" ça ne marche pas (heureusement)

Je dis pas y'a pire alors me faites pas caguer, je dis juste quitte à verbaliser ça, autant verbaliser aussi les infractions du quotidien. Une fois je me faisais controller en pleine aprem pour un controle de routine, papier permis assurance, et comme ils étaient tous occupés il n'ont pas pu arrêter une voiture entrain de griller un stop.. Alors bon je concois que c'est pas prudent de rouler en travers, mais c'est rageant d'être au mauvais endroit au mauvais moment dans la mauvaise position quand juste avant ou juste après un autre a fait le con. Mais on est tous le con de quelqu'un finalement...

Pas vu, pas pris.. C'est le jeu. Moi en tout cas je le fais vraiment quand je suis seul au monde, j'essaye vraiment de ne faire courir aucun risque aux autres. Alors si je me plante, j'aurais au moins la satisfaction de me dire que je suis certes con, mais qu'au moins je n'ai blessé personne

Bref, c'est quoi ces 180€?

Oui je suis bien d'accord avec toi

Si tu fais un combo avec "Papiers !" -> "Ciseaux !!", ça vaut le coup...
Sinon le non maîtrise, régime inadapté ou vitesse excessive ça se met sans autre justif que le fait qu'il soit assermenté...avec un peu de chance il te met une prune pour autre chose, que tu fais sauter ensuite

180 ce serait pas 2x90 si payé rapidement ?

Certes oui il est assermenté.

Mais ça n'enlève rien au fait que sans moyen de contrôle il ne suffit pas de dire vitesse excessive, dans la mesure ou il ne l'a pas mesurée, et que jusqu'à preuve du contraire il n'a pas un radar intégré.

Attention je ne parle pas des gros excès ou clairement ça se voit que tu arrive vite.

ça m'est déja arrivé qu'on me fasse signe dans une rue en me demandant de m'arreter, l'agent me dit "C'est 50 ici monsieur" J'étais à 40km/h d'une part parce que la rue est assez fréquentée mais aussi parce que je les avais vu de loin c'était évident que je n'allais pas bomber.

Je lui ai juste dit que c'était bien le cas, que j'étais même plus proche des 40km/h, mais qu'elle faisait certes un peu de bruit, et que ça pouvais domner l'impression de.. Et il m'a dit ok pas de problème, bonne soirée monsieur.

Alors je pense pas que les agents abusent de leur pouvoir, ils vont pas toujours chercher la petite bête, tant que tu reste courtois et respectueux.

Faut pas avoir peur du gendarme quand tu n'as rien à te reprocher